УИД №36RS0034-03-2023-000133-17

Строка 2.178

Дело № 2-3-161/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 02 июня 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Степаненко Н.С.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску ФИО6 к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который завещания не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/630 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 41030000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, адрес: <адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области.Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ, являлась бабушка истца и жена ФИО4 - ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти мужа, будучи зарегистрированной и проживавшей с ним на день смерти, забрав себе личные вещи, принадлежащие мужу и совершив за счет собственных средств обряд его похорон, однако своих наследственных прав не оформила. ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца ФИО3, которая завещания не оставила. Наследником первой очереди по закону- по праву представления после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО6, так как его отец и сын умершей ФИО3 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников по закону первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: 6/990 долей в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 270000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области; 4/54 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 500000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области;1/26 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 230000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области; 10/867 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2020000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Также в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ вошла 1/630 доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 41030000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, адрес: <адрес> который она приняла после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако своих наследственных прав не оформила. Истец ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращался, однако в установленный законом шестимесячный срок он осуществил необходимые действия по принятию наследства после смерти бабушки ФИО3, а именно: забрал себе личные вещи, принадлежащие последней, а также за счет собственных средств оплачивал и проводил мероприятия, связанные с погребением.Обратившись к нотариусу для оформления своих наследственных прав, истцу в устной форме было разъяснено о пропуске установленного законом срока принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. В связи с вышеуказанными обстоятельствами ФИО6 обратился с вышеуказанным иском в суд и просит: установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на: 1/630 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 41030000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 6/990 долей в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 270000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 4/54 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 500000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 1/26 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 230000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 10/867 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2020000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержалв полном объеме и дал пояснения согласно описательной части решения суда.

Ответчик - администрация Подгоренского муниципального района Воронежской области, будучи извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась (л.д. 54). В письменном заявлении представитель ответчика администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области глава района ФИО7 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО6(л.д. 48).

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, причину неявки не сообщило (л.д. 55).

Выслушав истца ФИО6, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно пункту 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Подгоренского района Воронежской области (л.д. 11). После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/630 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 41030000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, адрес: <адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (л.д. 12).

Завещания ФИО4 не оставил. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась его жена ФИО3, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как проживала и была зарегистрирована с ним на день смерти, а также распорядилась личными вещами умершего и за счет собственных средств оплачивала и проводила мероприятия, связанные с погребением мужа.Родственные отношения между ФИО4 и женой ФИО3. подтверждаются: свидетельством о заключении брака серии № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Подгоренского района Воронежской области (л.д. 13).Других наследников первой очереди после смерти ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно справкеотдела развития городского поселения администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день смерти совместно с умершим по вышеуказанному адресу была зарегистрирована жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27).

Согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, наследственное дело не заводилось (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца ФИО6 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 14).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, умер сын ФИО3, отец истца ФИО6 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Подгоренской сельской администрацией Подгоренского района Воронежской области (л.д. 33).

Родственные отношения между истцом ФИО6 и бабушкой ФИО3 подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области, где в графе родители указаны: мать – ФИО1 (л.д. 32); свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО1 серии № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Подгоренского района Воронежской области, где указано, что после заключения брака жене присвоена фамилия /фамилия обезличена/ (л.д. 13); свидетельством о рождении ФИО6 серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Подгоренским сельским ЗАГС Подгоренского района Воронежской области, где в графе родители указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО9 (л.д. 34).

Завещания ФИО3 не оставила. Истец ФИО6 является наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Других наследников первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно справкеотдела развития городского поселения администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала одна (л.д. 28).

Согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу:<адрес>, наследственное дело не заводилось (л.д. 37).

Вместе с тем, ФИО6 в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как распорядился личными вещами умершей, а также за счет собственных средств оплачивал и проводил мероприятия, связанные с погребением бабушки.

Согласно справке ИП ФИО2, похоронная служба ИП ФИО2 произвела обряд похорон ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживавшей на день смерти по адресу:<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и погребенной на кладбище <адрес> Оплату за ритуальные услуги и сопутствующий товар произвел ФИО6 в сумме 26380 рублей 00 копеек (л.д. 61).

Доводы истца также нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела при допросе свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что они хорошо знают истца ФИО6 и его бабушку – ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца и сын ФИО3 – ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. У ФИО3 был муж ФИО4, который проживал вместе с ней по адресу: <адрес> и умер в декабре ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти мужа ФИО3 занималась организацией его похорон, забрала себе личные вещи, принадлежащие ФИО4.После смерти бабушки ФИО3 истец ФИО6 занимался организацией её похорон, забрал себе личные вещи, принадлежащие бабушке, а также за счет собственных средств оплачивал и проводил мероприятия, связанные с её погребением. Также ФИО6 еще при жизни ухаживал за бабушкой ФИО3: привозил ей продукты питания, поддерживал в надлежащем состоянии жилой дом, где она проживала.

Показания свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими, представленными по делу доказательствами, об обстоятельствах дела свидетели знают лично. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт, который просит установить истец, является юридическим, так как от его установления зависит оформление наследства после смерти его бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ином порядке истцу установить данный факт не представляется возможным.

Учитывая, что заявленные требования обоснованы представленными по делу доказательствами, показаниями свидетелей, суд считает возможным установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: 6/990 долей в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 270000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (л.д. 15); 4/54 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 500000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (л.д. 17); 1/26 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 230000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (л.д. 19); 10/867 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2020000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 21).Также в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ вошла 1/630 доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 41030000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, ранее принадлежавший её мужу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО6 в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на:

1/630 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 41030000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>

6/990 долей в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 270000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>;

4/54 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 500000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>;

1/26 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 230000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>;

10/867 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2020000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>.

Данное решение является основанием для погашения записи № от ДД.ММ.ГГГГ года в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 1/630 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 41030000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>

Данное решение является основанием для погашения записей № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на: 6/990 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 270000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 4/54 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 500000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 1/26 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 230000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 10/867 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2020000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>.

Право общей долевой собственности на: 1/630 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 41030000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, адрес: <адрес> 6/990 долей в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 270000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 4/54 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 500000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 1/26 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 230000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 10/867 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2020000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес> у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, возникает с момента вступления в законную силу данного решения.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> права общей долевой собственности на: 1/630 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 41030000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 6/990 долей в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 270000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 4/54 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 500000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 1/26 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 230000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; 10/867 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2020000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд, в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023г.