УИД: 39RS0001-01-2025-004702-47 Дело № 2а-4691/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Шавенковой Е.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в виде пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности уплате налогов за период с 09.02.2024 по 15.07.2024 в общей сумме 50 062,82 рублей.

В обоснование иска административный истец указывает, что на административного ответчика возложена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, и установленный срок до 15.07.2022 года ею не был уплачен налог в сумме 594 100 рублей. Указанная недоимка взыскана в рамках другого административного дела.

В связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, были начислены пени.

В судебное заседание представитель УФНС России по Калининградской области не явился. О дне и времени судебного заседания истец извещен надлежаще. Налоговый орган просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда по делу № 2а-4365/2024 с ФИО1 взыскан налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 594 100 руб., а также пени за период до 16.10.2023 года в размере 75 302, 17 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда по делу № 2а-1584/2025 с ФИО1 взыскана задолженность по пени за период с 16.10.2023 по 08.02.2024 в сумме 34 652,89 рублей.

В силу части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у административного ответчика в спорный период имелась не исполненная обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 591 100 рублей по сроку уплаты 15.07.2022 года.

С 01 января 2023 года, в связи с внедрением института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика ФИО1

С заявлением о вынесении судебного приказа №1712 от 16.10.2023 года (по задолженности по НДФЛ и пени дот 16.10.2023 года) налоговый орган обратился 06.02.2024 года (согласно входящему штампу мирового судьи).

Поскольку после 16.10.2023 года обязанность по уплате НДФЛ ФИО1 в добровольном порядке не была исполнена, налоговым органом было продолжено начисление пени на сумму недоимки по НДФЛ.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Поскольку на 01.01.2024 года заявление о взыскании задолженности по налогу и пени (по состоянию на 16.10.2023) подано в суд не было, налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием спорной задолженности (по пени за период после 16.10.2023) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности (пп.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Срок обращения в суд за взысканием пени на НДФЛ, начисленной после 16.10.2023 года истекает 1.07.2025 года. Таким образом, срок обращения в суд за взысканием спорной пени за период с 09.02.2024 по 15.07.2024 в сумме 50 062,82 рублей не истек.

11.02.2025 года налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа по спорной задолженности.

Судебным приказом мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 12.02.2025 года с административного ответчика взысканы пени в сумме 50 062,82 рублей.

Определением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 17.02.2025 года вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи возражениями должника.

Настоящее исковое заявление подано 18.06.2025 года (загружено на портал), т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Удовлетворяя административный иск налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, суд исходит из того что налоговым органом порядок взыскания недоимок соблюден, сумма НДФЛ за спорный период налогоплательщиком в бюджет не уплачена, равно как и пени за его неуплату. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по пени за период с 09.02.2024 по 15.07.2024 в сумме 50 062,82 рублей. Расчет пени судом проверен и признается арифметически верным.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию составит 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск УФНС России по Калининградской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 236048, Россия, <адрес>, в пользу УФНС России по Калининградской области задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 062,82 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года

Судья А.В. Таранов