ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.о. <Адрес обезличен> 03 июля 2025 года
Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> ФИО2,
при участии лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, зарегистрированную по адресу: <Адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по статье 20.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала. Работает.
Заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.
Согласно протоколу 23 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским ОВ ФИО6 МВД России по <Адрес обезличен> ст. пр-м полиции ФИО3, <Дата обезличена> в 22-15 в подъезде <Номер обезличен>, <Адрес обезличен> в общественном месте гражданка ФИО1 будучи в состоянии опьянения из хулиганских побуждений громко во всеуслышание выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе. На неоднократные замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала хамить. Выражала явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
<Дата обезличена> в отношении гр. ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
ФИО1 задержана <Дата обезличена> в 23-00 часов, что подтверждается протоколом СА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании.
Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; рапортом полицейского от <Дата обезличена>, медицинской справкой ГБУЗ СО «ЧЦГБ», письменным объяснением ФИО1 от <Дата обезличена> (от объяснений отказалась), письменными объяснениями свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний: ФИО4 от <Дата обезличена>, ФИО5 от <Дата обезличена> и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции", полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.
В силу части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку это подтверждается материалами административного дела.
При назначении вида и размера административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.
С учетом признания вины ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание личность виновной, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен>, зарегистрированную по адресу: <Адрес обезличен>, (паспорт серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ФИО7, код подразделения <Номер обезличен>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по <Адрес обезличен> (ОМВД России по <Адрес обезличен>)
КПП <Номер обезличен>,
ИНН <Номер обезличен>,
ОКТМО <Номер обезличен>
р/с <Номер обезличен>
в Отделение Самара Банка России //УФК по <Адрес обезличен>
БИК 013601205
Кор./с. 40<Номер обезличен>
Код БК КБК 18<Номер обезличен>
УИН <Номер обезличен>
Назначение платежа: штраф
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда подпись ФИО2