Уголовное дело №1-1-117/2023 год
УИД40RS0013-01-2023-000921-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Людиново 04 декабря 2023 года
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Сафронова В.В.,
при секретаре Жаворонковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Людиновского городского прокурора Калужской области Калпинской Е.А.,
потерпевшего А.
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Загрядского Ю.А., представившего удостоверение № 904 и ордер № 047245 от 11 сентября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, защитником Загрядским Ю.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО1 загладил причиненный вред.
Потерпевший А. в представленном заявлении против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон не возражал, факт возмещения ущерба в полном объеме подтвердил.
Подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон поддержал.
Государственный обвинитель Калпинская Е.А. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку им совершено тяжкое преступление, с учетом данных о личности оснований для изменения категории преступления не имеется.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, относится к категории тяжких.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного защитником Загрядским Ю.А. ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом данных о личности подсудимого, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256, 227 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Загрядского Ю.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон - отказать
Судья Людиновского районного
суда Калужской области В.В. Сафронов