Дело № 2-139/2025
45RS0004-01-2025-000123-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Далматово
Курганская область 15 апреля 2025 года
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.
при секретаре судебного заседания Черных С.Е.,
с участием помощника прокурора Далматовского района Изкеновой А.Д.,
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка и компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указал, что 17.07.2022 вечером во дворе многоквартирного дома по адресу: Адрес Обезличен, в котором он проживает, ФИО2 нанес ему несколько ударов руками и ногами по голове и нижней челюсти, от чего он испытал сильную физическую боль. Действиями ответчика ему причинены телесные повреждения: выбиты нижние зубы, глубокие раны на внутренней поверхности нижней губы, многочисленные гематомы в области затылка и шеи. На следующий день он обратился в больницу, поскольку испытывал сильную боль от ушибов, головную боль, тошноту, слабость. Хирургом был госпитализирован и до 27.07.2022 находился на стационарном лечении, а затем до 01.08.2022 – на амбулаторном. Истец обратился в полицию с заявлением о преступлении, которое было зарегистрировано в КУСП 18.07.2022 за № 3131. В рамках проверки сообщения о преступлении он был направлен для прохождения судебной медицинской экспертизы, которой установлено причинение его здоровью вреда легкой тяжести. По результатам проверки в действиях ФИО2 установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, материалы были направлены для рассмотрения мировому судье. 30.08.2022 мировым судьей вынесено постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона. При рассмотрении уголовного дела он был намерен заявить гражданский иск, однако на тот момент протезирование зубов не было завершено, размер расходов ему был не известен. Лечение закончено весной 2024 года. В конце апреля 2024 года он обратился к ответчику с предложением компенсировать ему понесенные расходы на лечение в добровольном порядке, на что последний ответил отказом. 18.06.2024 в порядке частного обвинения он обратился к мировому судье с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, одновременно заявил гражданский иск. 21.06.2024 мировым судьей вынесено постановление, из которого следует, что в действиях ответчика усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поэтому уголовное дело было передано в ОМВД России «Далматовский». Поскольку срок привлечения к уголовной ответственности истек, истец согласился на прекращение уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В связи с необходимостью протезирования зубов он обращался в несколько медицинский учреждений, где ему предлагали разные варианты, стоимость лечения достигала порядка 500 000 руб. Лечение Данные Изъяты. Он обратился в стоматологию в г. Далматово, где ему было предложено протезирование с использованием протезов жесткой фиксации на бугельных замках, что предотвращает выпадение протеза и не требует оперативного вмешательства. Был заключен договор на оказание платных медицинских услуг, общая стоимость которых составила 290 000 руб.
С 14.04.2021 истец исполнял обязанности Данные Изъяты». С февраля 2022 года ему увеличили заработную плату, т.е. произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение. Полагал, что при расчете его среднего заработка следует учитывать его заработную плату за период с 01.02.2022 по 30.06.2022. Исходя из этого, размер утраченного им заработка составляет 36 614,28 руб. ((357 599,39 руб. / 5 месяцев / 29,3) х 15 дней нетрудоспособности).
В результате противоправных действий ответчика истцу причинен моральный вред, который выражается в следующем:
- в момент нанесения ударов он испытал сильную физическую боль, которая продолжалась пока не зажили раны десны и кровоподтеки на лице; во время лечения испытывал головную боль и головокружение, вызванные сотрясением головного мозга, которые он периодически испытывает до настоящего времени, длительное время он испытывал боль и дискомфорт при приеме пищи, попадании твердых кусочков пищи на десны;
- на протезирование зубов потрачено много времени и денежных средств;
- с 2014 по 2019 гг. он работал Данные Изъяты, участвует в Данные Изъяты», т.е. является публичным и узнаваемым в городе человеком. В связи с происшедшим ему приходилось часто объяснять причину синяков на лице и отсутствия зубов, что вредило его репутации и вызывало нравственные страдания;
- в момент происшествия и по настоящее время он работает директором Данные Изъяты», на него возложена функция по воспитанию детей, для которых он являлся авторитетом и примером во многом. Известие о его избиении повредило его репутации среди детей, от чего он испытывает психологические страдания;
- после происшествия он начал испытывать повышенную тревожность и страх за себя и своих близких, поскольку заработанная им репутация не спасет от причинения вреда;
- рана, нанесенная ответчиком, располагалась рядом с глазом, в связи с чем он опасался за зрение, примерно через полгода после получения травмы глаза стали уставать, он начал читать в очках;
- у него на лице остались шрам под нижней губой и потемнение под левым глазом, что ухудшает его внешний вид и вредит его репутации, отчего он испытывает дискомфорт;
- пока не зажило лицо, он не мог принимать участие в ансамбле Данные Изъяты», что вызывало опасение за репутацию коллектива;
- по работе ему приходится часто общаться с коллегами, руководством, спонсорами, руководителями предприятий. Появившийся дефект речи (шепелявость) вызывает беспокойство и неуверенность при разговоре, в связи с чем он испытывает сильное моральное волнение и стресс.
Причиненный ему моральный вред может быть компенсирован выплатой ответчиком денежной суммы в размере 200 000 руб.
На основании положений статей 1064, 1085, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на лечение в размере 290 000 руб., утраченный заработок в размере 36 614,28 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что его здоровье полностью не восстановлено. Зубной протез доставляет дискомфорт, появился дефект речи (шепелявость). Все процедуры, включенные в стоимость лечения, непосредственно связаны с протезированием, необходимость которого вызвана полученной травмой в результате противоправных действий ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Факт причинениям им телесных повреждений истцу не отрицал, размер расходов на лечение, утраченного заработка и компенсации морального вреда не оспаривал. Пояснил, что в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка и больную мать. Официально не работает, источником дохода являются временные заработки. Противопоказаний к трудоустройству по состоянию здоровья нет. Имеет автомобиль, иным имуществом не располагает. Какая-либо задолженность у него отсутствует.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов гражданского дела следует, что 17.07.2022 около 23 час. 00 мин. ФИО2, находясь около подъезда Адрес Обезличен в ходе возникшей ссоры нанес ФИО1 несколько ударов руками и ногами, в том числе в область головы. 20.07.2022 ФИО1 обратился в ОМВД России по Далматовскому району с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за нанесение побоев (зарегистрировано 20.07.2022 за № 3161).
Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта от 16.08.2022 № 3518, выполненного на основания постановления УУП ОМВД России по Далматовскому району от 27.06.2022, у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека лица, двух рубцов слизистой оболочки нижней губы, травматической ампутации 1, 2 зубов слева, 1 зуба справа, которые образовались от действия твердого предмета (предметов) в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанным в постановлении и пояснениям пострадавшего. Указанные телесные повреждения влекут легкий вред здоровью по признаку незначительной утраты общей трудоспособности менее 10%.
По результатам проверки 18.08.2022 в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ врио начальника ОМВД России по Далматовскому району принято решение о направлении материалов мировому судье судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области.
Мировым судьей 25.08.2022 вынесено постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона в срок до 07.09.2022. В связи с неустранением недостатков, ФИО1 08.09.2022 отказано в приеме заявления о причинении ему телесных повреждений.
18.06.2024 истец обратился к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения, просил привлечь ФИО2 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ, взыскать с него расходы на лечение в размере 290000 руб., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., утраченный заработок в размере 19918 руб.
Постановлением мирового судьи от 20.06.2024 заявление ФИО1 по факту причинения ему телесных повреждений направлено в ОМВД России «Далматовский» для принятия решения в порядке ст. 144, 145, ч. 2 ст. 150 УПК РФ, поскольку в действия ФИО2 усматриваются признаки преступления, совершенного из хулиганских побуждений, – п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Постановлением начальника ОД ОМВД России «Далматовский» от 16.07.2024 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Поводом для возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: 17.07.2022 около 23 час. 00 мин. ФИО2, находясь около подъезда Адрес Обезличен, умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, причинил телесные повреждения ранее знакомому ФИО1, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Из протокола допроса потерпевшего ФИО1 от 07.10.2024 следует, что 17.07.2022 к нему в гости пришли друзья, среди которых был ФИО11 с дочерью. Около 23 час 00 мин. они собрались домой, вызвали такси и вышли на улицу. Вскоре после их уходы он услышал ссору. Выйдя на улицу, увидел, что ФИО12 ругается с мужчиной кавказской национальности, которого он ранее неоднократно видел в городе, но близко знаком не был, сейчас ему известно, что это ФИО2 В ответ на его вопрос о том, что случилось, ФИО2 дважды кулаком ударил его в лицо. Он потерял равновесие и упал на бок, после чего ощутил множественные удары ногами, и возможно, кулаком по лицу и телу. Было разбито лицо, выбиты зубы
Из протокола допроса подозреваемого ФИО2 от 17.07.2024 следует, что 17.07.2022 он с ФИО8 сидели во дворе Адрес Обезличен. Из подъезда вышли мужчина и девушка. Мужчина был пьян, его поведение показалось забавным и он допустил высказывание в его адрес. Началась ссора, мужчина вел себя агрессивно. На шум из подъезда вышел еще один мужчина, спросил, что случилось. Поскольку он был зол, повел себя агрессивно по отношению к вышедшему мужчине – подошел к нему и кулаком правой руки дважды ударил по лицу в область нижней челюсти. От ударов мужчина упал, после чего он еще нанес ему два удара рукой по телу и голове и два удара ногой. На лице у мужчины была кров, выбитых зубов он не видел. От сотрудников полиции стало известно, что потерпевшим является ФИО1
В ходе проверки показаний на месте 17.07.2024 ФИО2 подтвердил ранее данные показания, показал, каким образом наносил удары потерпевшему.
В ходе дознания 14.10.2024 от потерпевшего и подозреваемого поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Постановлением начальника ОД ОМВД России «Далматовский» уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
ФИО1 застрахован страховой медицинской организацией АСП ООО «Капитал МС» - филиал в Курганской области с 16.03.2016, единый номер полиса №* (ответ ТФ ОМС Курганской области от 19.03.2025).
Согласно медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, №* ФИО1 18.07.2022 обратился в ГБУ «Далматовская ЦРБ» по факту избиения. Ему установлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб левой половины лица, повреждение зубов нижней челюсти.
В период с 18.07.2022 по 27.07.2022 он проходил стационарное лечение в хирургическом отделении ГБУ «Далматовская ЦРБ» с диагнозом: сотрясение головного мозга, подкожная гематома левого глаза, рана нижней губы (медицинская карта стационарного больного №*).
В период с 2807.2022 – 01.08.2022 продолжал симптоматическое лечение амбулаторно.
С 2020 года ФИО1 состоит на учете в ГБУ «Далматовская ЦРБ» по поводу заболевания «Данные Изъяты.
01.11.2023 между ООО «Стоматология» (ОГРН <***>, основной вид деятельности – стоматологическая практика) и ФИО1 заключен договор на оказание платных стоматологических услуг.
Согласно выписке из медицинской карты ООО «Стоматология» ФИО1 обратился с жалобами на нарушение функции жевания верхней и нижней челюсти, отсутствие зубов в результате полученной травмы. Ему установлен диагноз: частичная адентия верхней и нижней челюсти, дисфункция височно-нижнечелюстного сустава. В период с 02.11.2023 по 15.03.2024 проведено лечение: депульпирование зубов 1.4, 2.3, 2.8, 3.3, 3.4, 4.3, 4.4, установка титановых внутриканальных корневых штифтов, удаление корней зубов 4.7, 4.8, наращивание на титановых штифтах корней зубов 1.2, 2.5 с применением материала светового отверждения, препарирование опорных зубов под металлокерамические коронки, установка металлокерамических коронок, подготовка под бугельное протезирование, установка бугельного протеза на нижней челюсти.
Общая стоимость оказанных медицинских услуг составила 290000 руб. (кассовые чеки от 11.03.2024 на сумму 120000 руб., от 15.03.2024 на сумму 120000 руб., от 19.03.2024 на сумму 50000 руб.).
Из записей в трудовой книжке следует, что ФИО1 с 2014 по 2019 гг. являлся Данные Изъяты; с сентября 2019 г. по март 2020 г. работал в должности директора Данные Изъяты».
13.04.2021 истец принят на работу в Данные Изъяты» юрисконсультом. Приказом от **.**.**** №* на него возложено исполнение обязанностей директора с доплатой в размере №*. с учетом фактически отработанного времени.
Размер доплаты за исполнение обязанностей директора с 01.02.2022 увеличен до №* руб. (приказ от **.**.**** №*-лс).
С 18.10.2022 по настоящее время ФИО1 работает директором Данные Изъяты».
Согласно справкам 2-НДФЛ общая сумма дохода ФИО1 за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 г. составила №*., с 01.02.2022 по 30.06.2022 – №* руб.
В связи с временной нетрудоспособностью в период с 18.07.2022 по 01.08.2022 истцу выплачено пособие: 3033,33 руб. – работодателем, 12133,32 руб. – Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет ФИО13 дочь **.**.****.
В отношении ФИО2 актовые записи о регистрации брака и рождении детей отсутствуют (ответ отдела ЗАГС Администрации Далматовского муниципального округа от 13.03.2025).
Объектов недвижимого имущества в собственности ответчик не имеет (уведомление от 13.03.2025).
За ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: №*, **.**.**** выпуска, №*, **.**.**** (карточки учета транспортного средства).
В период 2023-2024 гг. ответчик имел периоды трудоустройства, получал доход (ответ ОСФР по Курганской области от 20.03.2025, справки 2-НДФЛ).
Ответчик на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдает, по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался..
Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации (статьи 20, 41).
В силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).
Пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов (пункт 27).
Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности (пункт 1).
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи)
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3).
Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения (пункт 5).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
К застрахованным лицам исходя из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая (подпункт 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ относятся граждане Российской Федерации).
Страховым случаем, в том числе, признаются заболевание, травма и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ относятся граждане Российской Федерации).
Согласно подпункту 5 пункта 2 статья 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ одним из видов страхового обеспечения является пособие по временной нетрудоспособности.
В соответствии со статьями 5, 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 статьи 5, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).
Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 24.12.2024 № 3453-О указал, что пункты 1 и 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, направленные на защиту прав потерпевших и действующие в системной связи с пунктом 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим определение размера утраченного заработка (дохода) без учета пенсии по инвалидности, назначенной потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно других пенсий, пособий и иных подобных выплат, назначенных как до, так и после причинения вреда здоровью, а также без учета заработка (дохода), получаемого потерпевшим после повреждения здоровья, - не лишают потерпевшего права на полное возмещение вреда, причиненного его здоровью, в виде утраченного заработка, который за период временной нетрудоспособности покрывается страховым обеспечением (пособием по временной нетрудоспособности), а в не покрытой им части возмещается причинителем вреда.
Согласно статьям 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен, моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (пункт 1).
Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (пункт 14).
Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 12).
Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда (пункт 15).
При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 30).
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит установленным, что 17.07.2022 противоправными действиями ответчика истцу причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В связи с полученными травмами нуждался в зубном протезировании.
Согласно Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам на территории Курганской области медицинской помощи на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов (утверждена постановлением Правительства Курганской области от 30.12.2022 № 434) в рамках программы обязательного медицинского страхования застрахованным лицам оказывается первичная медико-санитарная помощь при заболеваниях и состояниях, указанных в разделе III Территориальной программы, в перечень которых входят болезни полости рта, слюнных желез и челюстей, за исключением зубного протезирования.
Истец обратился в ООО «Стоматология» за оказанием платных медицинских услуг, стоимость которых составила 290000 руб.
Учитывая, что расходы на лечение являлись необходимыми, подтверждены документально, понесены истцом именно с получением травмы, права на бесплатное их получение он не имел, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на лечение в полном объеме.
В период с 17.07.2022 по 01.08.2022 ФИО1 был нетрудоспособен. Разрешая требование о возмещении утраченного заработка за период временной нетрудоспособности, суд соглашается с доводами истца, что с февраля 2022 года в связи с повышением размера доплаты за исполнение обязанностей директора произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение. Исходя из этого, суд полагает, что для определения утраченного заработка подлежит учету заработная плата истца за период с 01.02.2022 по 30.06.2023. Соответственно утраченный заработок истца за период с 18.07.2022 по 01.08.2022 (15 дней) составит 36614,27 руб.: (55426,90 руб. + 94631,20 руб. + 36 858,49 руб. + 23 224,44 руб. +74 792,16 руб. + 72666,20 руб.) / 5 месяцев / 29,3 х 15 дней.
За период нетрудоспособности истцу начислено пособие в размере 15166,65 руб. (3033,33 руб. – работодателем, 12133,32 руб. – Фондом).
Поскольку по своей правовой природе пособие по временной нетрудоспособности является компенсацией утраченного заработка застрахованному лицу, возмещение которого производилось, исходя из законодательства, действующего на момент причинения вреда, страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации, при определении размера утраченного заработка, подлежащего взысканию с причинителя вреда в пользу пострадавшего, подлежит исключению пособие по временной нетрудоспособности.
Таким образом, размер утраченного заработка, подлежащего взысканию с ответчика, составит 21447,62 руб. (36614,27 руб. – 15166,65 руб.).
Поскольку ответчиком истцу причинен вред здоровью, последний имеет право на компенсацию морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых ФИО2 причинил вред ФИО1 (в общественном месте по малозначительному поводу, со стороны истца факт применения физической силы к ответчику не установлен), способ причинения вреда (удары руками и ногами, в том числе в область головы), возраст истца (41 год на дату причинения вреда) и наступившие для него последствия (физическая боль, которую он испытывал непосредственно в момент нанесения ударов и еще продолжительное время, утрата нижних зубов, что также длительное время вызывало болезненные ощущения, повлекло ограничения при приеме пищи, необходимость лечения, которое осложнялось хроническим заболеванием (с 18.07.2022 по 01.08.2022), и протезирования (с ноября 2023 г. по марта 2024 г., протез до настоящего времени вызывает дискомфорт), приобретенный дефект речи (шепелявость)), нравственные страдания истца, выразившиеся в унижении его личности, нанесении ущерба его репутации, как публичного человека (бывший глава города, директор учреждения, участник творческого коллектива), испытываемом им чувстве стыда из-за синяков на лице и отсутствия зубов, невозможности длительное время вести привычный образ жизни.
Ответчик ФИО2 является трудоспособным (№*, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдает), имеет в собственности два автомобиля, в настоящее время официально не трудоустроен. Иных доказательств семейного и имущественного положения ответчиком не представлено.
Само по себе отсутствие постоянного источника дохода, не свидетельствуют о крайне тяжелом материальном положении ответчика, не исключают возможность получения иного дохода, а также наличие имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита является приоритетной, исходя из фактических обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, также учитывая обстоятельства причинения вреда, степень вины ответчика, характер нравственных и физических страданий истца, а также отсутствие доказательств тяжелого материального положения ответчика, суд считает необходимым определить компенсацию морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 200 000 руб. При этом суд полагает, что указанная сумма является разумной и справедливой, обеспечивающей баланс прав и законных интересов сторон. Данная денежная компенсация будет способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав истца и степенью ответственности, применяемой к ответчику.
На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично. С ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы на лечение в размере 290000 руб., утраченный заработок за период с 18.07.2022 по 01.08.2022 в размере 21447,62 руб., компенсация морального вреда в размере 200000 руб. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, от уплаты государственной пошлины освобождены.
В соответствии с подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования Далматовского муниципального округа Курганской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13286,19 руб. (3000 руб. (неимущественное требование о компенсации морального вреда) + 10286,19 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера 311447,62 руб.).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №*) в пользу ФИО1 (ИНН №*) расходы на лечение в размере 290000 руб. 00 коп., утраченный заработок за период с 18 июля по 1 августа 2022 года в размере 21447 руб. 62 коп., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №*) в доход бюджета муниципального образования Далматовского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 13286 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течения месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Пшеничникова
Мотивированное решение составлено 18 апреля 2025 года.