Дело № 1-73/2023
УИД: 52RS0048-01-2023-000792-05
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сергач 29 августа 2023г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева С.А.,
с участием государственных обвинителей Крячкова А.В., Мамчуровского А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката Казаков А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ****;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Приговором Княгининского районного суда Нижегородской области от 16 января 2018 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года, решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26 мая 2022 года, вступившим в законную силу 10 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Княгининского районного суда Нижегородской области от 16.01.2018 года, со следующими административными ограничениями: 1) запретить выезд за пределы Нижегородской области; 2) являться на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 3) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
После освобождению из мест лишения свободы, 29 декабря 2022 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Сергачский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по адресу проживания: ***, при этом, он ознакомлен с графиком явки на регистрацию два раза в месяц 10 и 20 числа, ему разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, а также он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом и установленными в отношении него решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26 мая 2022 года.
10 мая 2023 года от ФИО1 в МО МВД России «Сергачский» поступило заявление о смене места жительства по адресу: ****
17 мая 2023 года в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение ограничений, установленных судом, без уважительных на то причин, самовольно оставил избранное им место фактического нахождения по адресу: ***, не поставив в известность о своем месте нахождения орган внутренних дел, по месту фактического нахождения не появлялся, возложенные на него обязанности не исполнял, 20 мая 2023 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Сергачский», о смене им места проживания не сообщил, умышленно уклоняясь от исполнения административного надзора в период с 17 мая 2023 года по 02 июня 2023 года. В последующем он был задержан сотрудниками МО МВД России «Сергачский» при проверке скотного двора, расположенного на северной объездной автодороге Сергачского муниципального округа Нижегородской области, на территории № 2 и его преступные действия были пресечены.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что он зарегистрирован по адресу***, однако, по данному адресу проживать у него нет возможности, так как в данной квартире проживает его родная сестра ФИО2 с ее шестью несовершеннолетними детьми. А так как данная квартира имеет всего одну комнату для проживания, поэтому места для него в ней нет. В период с 16 декабря 2021г. по 19 мая 2022г. он отбывал наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области в пос. Варнавино Нижегородской области за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. После отбытия наказания, он убыл по месту своей регистрации: ***. Однако, при убытии домой, администрацией ФКУ ИК-7 он был уведомлен о том, что в Варнавинский районный суд Нижегородской области подано исковое заявление об установлении в отношении него административного надзора. На судебном заседании он не присутствовал, но о месте и времени проведения судебного заседания был извещен, поэтому направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Позднее, он узнал о том, что Варнавинский районный суд Нижегородской области 26 мая 2022 г. исковое заявление ФКУ ИК-7 удовлетворил и в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Княгининского районного суда Нижегородской области от 16 января 2018г., со следующими административными ограничениями: 1) запрет выезда за пределы Нижегородской области; 2) обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 3) запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. С указанным решением он был согласен, поэтому он его не обжаловал.
29 декабря 2022г. он обратился в МО МВД России «Сергачский», где был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При этом ему были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В этот же день ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора. Также он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом и установленными решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26 мая 2022 года. Второй экземпляр предупреждения он получил на руки. Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ: «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». В этот же день ему были установлены дни прибытия на регистрацию, утвержденные начальником МО МВД России «Сергачский», согласно которым ему была установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Сергачский» по месту жительства два раза в месяц - 10 и 20 числа. С данным графиком он был ознакомлен лично под роспись и получил второй экземпляр на руки. В этот же день, 29 декабря 2022г. он собственноручно написал заявление, в котором просил временно перенести установленный за ним надзор с адреса его регистрации на адрес его фактического проживания: ***. По данному адресу его несколько раз проверяли сотрудники полиции. Далее, 07 января 2023г. он вновь собственноручно написал заявление в МО МВД России «Сергачский» о смене адреса его фактического проживания и указал адрес: ***, где стал проживать один, он снимал данное жилье у мужчины по имени С. Какая у него фамилия, он не знает. По данному адресу в период с 09 января 2023 года по 19 января 2023 года его также неоднократно проверяли сотрудники полиции. Затем Сергей увеличил квартплату вдвое, поэтому снимать жилье для него стало очень дорого. В связи с этим, 19 января 2023г. он вновь решил сменить место своего жительства, поэтому опять написал заявление в МО МВД России «Сергчский» о смене адреса своего проживания и указал адрес: Нижегородская область, г. Сергач, <...>, где стал проживать с Крючковым Александром и его матерью. По данному адресу он проживал до 10 мая 2023 года и его неоднократно проверяли сотрудники полиции. Так как его друга К. посадили в тюрьму, его мать сказала, чтобы он искал себе новое жилье, поэтому ему вновь стало негде жить. В связи с этим, он попросился у своего знакомого Г. пожить какое-то время у него в квартире, расположенной по адресу: ***. Андрей согласился, поэтому в МО МВД России «Сергачский» он вновь написал заявление о том, что проживать будет по указанному адресу. За время его проживания то в одном адресе, то в другом, он иногда нарушал установленные ему ограничения по административному надзору, поэтому в этот период времени он дважды был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понес наказание.
17 мая 2023г. он, находясь в квартире Г, весь день употреблял спиртные напитки. После чего вечером вышел из квартиры и направился на детскую площадку, расположенную около общежития № ***. Сколько по времени он там был, сказать не может, только на улице уже было очень темно. Время было примерно около 23 часов, поэтому он решил пойти домой к Г. Подойдя к подъезду его дома, он увидел, что дверь в подъезд закрыта на домофон. Так как у Г домофон в квартире не установлен, поэтому он дверь в подъезд открыть не смог. Позвонив несколько раз в домофон ему дверь так никто и не открыл. Так как на улице было холодно, а ночевать ему было негде, он решил пойти в дом, принадлежащий его сестре Н, который находится в с. Ачка Сергачского района. Он пешком дошел до станции г. Сергача, после чего поймал попутный транспорт, какой именно он уже сейчас не помнит, так как был сильно пьян. На данном транспорте он доехал до поворота на с. Ачку Сергчаского района, где вышел из машины и пешком направился в дом. Данный дом расположен по адресу: ****. Дом сестры находится в заброшенном состоянии, поэтому какое-либо запорное устройство на двери отсутствует. В связи с этим он без проблем зашел в дом и стал там проживать. В доме он несколько дней один употреблял спиртное, которое принес собой и на улицу не выходил. О том, что он проживает в данном доме, он никому не говорил и сотрудников полиции в известность не ставил. Он знал, что должен был о своем новом месте жительства сообщить участковому полиции, но он этого не сделал, хотя знал, что за данные действия, ему грозит уголовная ответственность. В данном доме он проживал в период с 17 мая 2023 года по 31 мая 2023 года. 31 мая 2023 года он закончил пить, поэтому решил, что ему пора найти работу. В связи с этим, он пришел на скотный двор, расположенный в Сергачском районе по северной объездной автодороге, на территорию № 2, и подошёл к ранее ему знакомому М. У М он попросился на работу, тот ему предложил заняться выпасом скота. Он согласился, поэтому М показал ему место для проживания на данном скотном дворе. Так как ему жить было негде, он с удовольствием согласился. За работу по выпасу скота М снабжает его едой и дает ему небольшие денежные средства. О том, что его могут разыскивать сотрудники полиции, так как он самовольно покинул адрес проживания: ***, он предполагал, но ему надоел их постоянный контроль, ночные проверки и звонки сотрудников полиции. Также ему надоело являться в полицию 2 раза в месяц, он хотел жить спокойно и чтобы этот контроль прекратился. Препятствий явиться в МО МВД России «Сергачский» у него не было. Он просто хотел отдохнуть от всех пьянок и гулянок. 02 июня 2023г. он был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в МО МВД России «Сергачский», где дал по данному факту объяснения. Вину в содеянном - самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от установленного административного надзора, признает полностью, искренне раскаивается и обязуется, что больше такого не повторится. В настоящее время он ходит отмечаться в МО МВД России «Сергачский» в установленные ему дни, сотрудники полиции его проверяют по месту нахождения, никаких замечаний не имеет. Спиртные напитки он не употребляет, постоянно находится на скотном дворе, ухаживает за овцами. Просит не лишать его свободы, т.к. нарушения были допущены в результате стечения обстоятельств- не имел постоянного места жительства.
Кроме полного признания вины самим ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.
Как следует из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Сергачский». Непосредственно в ее должностные обязанности входит: осуществление административного надзора на территории Сергачского района Нижегородской области в отношении ранее судимых лиц, которым по решению суда установлен административный надзор и административные ограничения. В настоящее время на учете в МО МВД России «Сергачский» находится поднадзорное лицо ФИО1 *** года рождения, уроженец ***, зарегистрированный по адресу: ***. ФИО1 ранее неоднократно судимый.
На основании искового заявления ФКУ ИК- 7 ГУФСИН России по Нижегородской области решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26 мая 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Княгининского районного суда Нижегородской области от 16.01.2018 года (сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Княгининского районного суда Нижегородской области), со следующими административными ограничениями: 1) запретить выезд за пределы Нижегородской области; 2) являться на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 3) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;
Указанное решение в апелляционном порядке ФИО1 не обжаловалось и 10 июня 2022 года вступило в законную силу.
19 мая 2022 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК - 7 ГУФСИН России по Нижегородской области и убыл по адресу: ***
29 декабря 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сергачский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
При постановке на учёт ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора. Также он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом и установленными ему решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26.05.2022 года. Второй экземпляр предупреждения ФИО1 получил на руки. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ: «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».
29 декабря 2022 года ФИО1 были установлены дни прибытия на регистрацию, утвержденные начальником МО МВД России «Сергачский», согласно которым ему была установлена обязанность являться на регистрацию в отдел МО МВД России по месту жительства два раза в месяц - 10 и 20 числа. С данным графиком ФИО1 был ознакомлен лично под свою подпись и получил второй экземпляр на руки.
29 декабря 2023 года ФИО1 собственноручно написал заявление, в котором местом своего жительства указал: ****. Однако, 05 января 2023 года при проверки данного адреса места жительства в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 40 минут ФИО1 по месту своего жительства отсутствовал, в связи с чем на него был составлен административный протокол и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
07 января 2023 года ФИО1 написал заявление о смене своего места жительства, в котором указал местом проживания: ***
19 января 2023 года ФИО1 написал заявление о смене своего места жительства, в котором указал местом проживания: **. Однако, 25 апреля 2023 года при проверке данного адреса места жительства в 23 часа ФИО1 по месту своего жительства отсутствовал, в связи с чем на него был составлен административный протокол и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
10 мая 2023 года ФИО1 в связи со сменой места жительства вновь собственноручно написал заявление, в котором он попросил перенести установленный за ним надзор по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, <...>.
После смены места жительства, ФИО1 неоднократно проверялся: 18 мая 2023 года в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 30 минут, ФИО1 был проверен по месту жительства (***) ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сергачский» подполковником полиции Е, а также 22 мая 2023 года в период с 23 часов 55 минут по 23 мая 2023 года по 00 часов 30 минут, ФИО1 был проверен по месту жительства (***) ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сергачский» подполковником полиции Е. При этом, в указанные дни ФИО1 дома отсутствовал. Находящийся в квартире Г, пояснил, что ФИО1 отсутствует в квартире с 17 мая 2023 года и где он находится, он не знает. 22.05.2023 года и 30.05.2023 года по территориальным органам Нижегородской области направлено задание по розыску поднадзорного лица МО МВД России «Сергачский» - ФИО1 *** г.р., разосланы ориентировки.
21 мая 2023 года, был написан рапорт, зарегистрированный в КУСП под № 1978, согласно которому в действиях ФИО1 28.01.1979г.р., были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по факту самовольного оставления места жительства по адресу: ***, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
02 июня 2023 года около 12 часов 10 минут, при проверке фермы, расположенной на северной объездной автодороге г. Сергача Нижегородской области, был обнаружен ФИО1, который был сразу же задержан и доставлен в отдел полиции г. Сергача. ФИО1 пояснил, что самовольно покинул место своего жительства для того чтобы уклониться от установленного надзора, препятствий явиться в МО МВД России «Сергачский» у него не было. При даче объяснения ФИО1 пояснил, что 17 мая 2023 года около 23 часов 00 минут он самовольно без уведомления участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Сергачский» ушел в дом №***, покинув при этом свое место жительства по адресу: ***. После чего, ФИО1 умышленно, самовольно 31 мая 2023 года ушел на скотный двор, расположенный в Сергачском муниципальном округе по северной объездной автодороге Работки-Порецкое на территорию № 2, где 02 июня 2023 года был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Сергачский» и его преступные действия были пресечены. В это время он работал на ферме, за что его кормили, покупали сигареты и давали денежные средства. Он знал, что должен был о своем уходе сообщить участковому полиции, но он этого не сделал, хотя знал, что за данные действия, ему грозит уголовная ответственность. При этом, ФИО1 утверждал, что ему надоел постоянный контроль, ночные проверки и звонки сотрудников полиции. Он хотел жить спокойно и чтобы этот контроль прекратился (л.д.65-69).
Как следует из показаний свидетеля Г., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он зарегистрирован и проживает по адресу: ***. По данному адресу проживает совместно со своей матерью В. Данная квартира принадлежит его матери. В настоящее время он вдовец и в отношении своих двух несовершеннолетних детей лишен родительских прав. Он нигде не работает и злоупотребляет спиртными напитками. Примерно в начале мая 2023 года (какое это было число или день недели не помнит) к нему обратился ФИО1, который попросился у него пожить. Так как он понял, что Алексею негде жить, поэтому согласился, при этом его мать была не против. Поэтому Алексей стал у него проживать в квартире по адресу: ***. О том, что ФИО1 состоит под административным надзором и что он не может покидать свое место жительство после 23 часов, он узнал только тогда, когда к ним приехали сотрудники полиции с проверкой. До этого времени ФИО1 ему об этом ничего не говорил. О том, что ФИО1 ранее отбывал наказание в исправительной колонии, он знал. Также от Алексея он узнал о том, что он должен был ходить в полицию два раза в месяц на регистрацию, но в какие именно дни или числа ему неизвестно. Только при разговоре, Алексей часто говорил о том, что его достали сотрудники полиции, которые его постоянного проверяли и контролировали. При этом Алексей говорил, что он хочет жить спокойно и чтобы сотрудники полиции от него отстали. Также Алексей говорил, что ему надоели все звонки сотрудников полиции, эти проверки по месту жительства, ему хотелось просто жить свободно и чтобы его никто не контролировал.
17 мая 2023 года они весь день у него в квартире употребляли спиртные напитки. В какой-то момент он увидел, что ФИО1 пошел на улицу прогуляться, после чего к нему в квартиру он больше не вернулся. С этого дня он его больше не видел и где он сейчас находиться ему неизвестно. После этого к нему неоднократно приходили сотрудники полиции, которые интересовались о месте нахождения ФИО1, но он им говорил, что он не знает, где Алексей находится и сам его давно не видел (л.д.71-73).
Как следует из показаний свидетеля М., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он проживает по адресу: ***совместно со своей гражданской супругой. Он имеет личное подсобное хозяйство, а именно он на ферме, расположенной на Северной обходной дороге г. Сергача Нижегородской области, на территории № ** держит овец. 31 мая 2023 г. после обеда, примерно около 17 часов к нему обратился знакомый ФИО1, который сказал, что ему негде жить. Ему стало его жалко, поэтому он предложил ФИО4 пожить у него на ферме в жилой комнате. Взамен он сказал Алексею, что ему необходимо будет ухаживать за овцами, т.е. кормить, пасти и убирать за ними. Алексей согласился, поэтому он оставил его на своей ферме. О том, что ФИО1 судим, он знал, так как ранее он у него уже работал и проживал на ферме, но что он находится под административным надзором, он не знал, также он не знал, что ему необходимо было отмечаться по определенным дням в МО МВД России «Сергачский». Ему об этом стало известно только от сотрудников полиции. В настоящее время ФИО1 проживает у него на ферме, не пьет, работает, за это он покупает ему продукты питания и одежду, а также он дает ему небольшие денежные средства, характеризует его положительно (л.д.78-80).
Как следует из показаний свидетеля Б., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он зарегистрирован и проживает по адресу: ***. По данному адресу он проживает совместно со своими двумя несовершеннолетними детьми. Он знаком с ФИО1 с 20 лет. Они с ним состоят в приятельских отношениях. Он знает, что ФИО1 неоднократно был судим и отбывал наказания в исправительных колониях. Последний раз ФИО1 он видел осенью 2022 года. Где-то примерно месяц или полтора назад, точную дату помнит, он позвонил одному своему приятелю, кому именно говорить не будет. Однако трубку его мобильного телефона поднял ФИО1. В ходе разговора от ФИО1 он узнал, что ему Варнавинский районный суд установил административный надзор сроком на 8 лет. Как он понял, ФИО1 необходимо было являться на регистрацию по месту жительства в органы внутренних дел два раза в месяц, также он не должен был покидать свое место жительства без предупреждения сотрудников органов внутренних, не появляться на улице в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, а также ему были запрещены выезда за пределы Нижегородской области. ФИО1 эти ограничения не нравились, поэтому он решил, что исполнять их не будет. На момент разговора ФИО1 пояснил, что ему надоели сотрудники полиции, которые его постоянно контролировали, и ему надоело находиться под административным надзором, поэтому он больше не хочет быть ограниченным в своей свободе. Как он понял, ФИО1 на тот момент уже знал, что его разыскивают сотрудники полиции и что за уклонение от административного надзора ему грозит уголовная ответственность. Но ФИО1 сказал, что сотрудники полиции, его не найдут и устанут его искать. Где он находился на тот момент и где он сейчас, ему не известно (л.д.74-76)
Как следует из показаний свидетеля Н.., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она зарегистрирована и проживает по адресу: ***. По данному адресу она проживает совместно со своим гражданским супругом Я и их совместными шестерыми несовершеннолетними детьми. По данному адресу кроме нее и ее детей зарегистрирован ее старший брат ФИО1, который в данной квартире не проживает, так как у квартиры маленькая площадь, у нее всего одна комната для проживания. К тому же ее старший брат ФИО1 неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. Она знает, что Алексею негде жить, поэтому он скитается по своим знакомым и друзьям, поэтому Алексей очень часто злоупотребляет спиртными напитками и ведет аморальный образ жизни. На ее уговоры прекратить пить и устроиться куда-нибудь на работу, он не реагировал. В связи с этим она с братом общается очень редко, так как не хочет, чтобы ее дети видели его в таком состоянии и брали с него пример. Она знает, что в отношении Алексея установлен административный надзор и это ему не нравилось, так как он постоянно был недоволен тем, что ему необходимо два раза в месяц ходить в полицию на отметку. Также Алексей говорил о том, что ему надоел постоянный контроль со стороны сотрудников полиции. Последний раз она видела Алексея после майских праздников, числа 10 и Алексей собирался идти в полицию на отметку. После этого, примерно через неделю, числа 17 мая 2023 года, где-то после обеда, Алексей приходил к ней домой, но в дом она его не впустила. Алексей попросил у нее поесть, после чего ушел в неизвестном ей направлении. На вопрос, где он сейчас проживает, он ей ничего не ответил. После этого и до настоящего времени, где находиться Алексей ей неизвестно. О том, что ему грозит уголовная ответственность за то, что он не будет соблюдать ограничения, наложенные судом, он знает, но как она поняла, его это не пугает. Со слов Алексея, как она поняла, ему все равно. В с. Ачка Сергачского района Нижегородской области у нее действительно имеется одноэтажный дом, расположенный по адресу: ****, в котором на данный момент никто не проживает. О том, что Алексей проживал в данном доме, она не знала, ей никто об этом не говорил.
Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
- рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Сергачский». Ф, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д.4);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2023, согласно которому осмотрен скотный двор, расположенный по адресу: Сергачский муниципальный округ, северная объездная автодорога д.2, имеющий географические координаты (55.576670, 45.418871) (л.д. 16--20);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023, согласно которому осмотрен жилой дом № **** имеющий географичекие координаты: ***. Осмотр произведен с участием ФИО1, который пояснил, что проживал в данном доме с 17 по 31 мая 2023 года (л.д.21-27);
- решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26 мая 2022 года, вступившим в законную силу 10 июня 2022 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1 ***979 г.р. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Княгининского районного суда Нижегородской области от 16.01.2018 года, со следующими административными ограничениями: 1) запретить выезд за пределы Нижегородской области; 2) являться на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 3) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток (л.д. 31-32, 180-182);
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, составленное 29.12.2022 на имя ФИО1 *** г.р. (л.д.35);
- копией предупреждения ФИО1 от 29.12.2022, согласно которому последний под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Также ему было разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ: «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (л.д.36);
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от 29.12.2022, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Сергачский» два раза в месяц 10 и 20 числа (л.д.37);
- копией заявления ФИО1 от 29.12.22, согласно которому он просит осуществлять за ним административный надзор по адресу: *** (л.д.38;)
- копией заявления ФИО1 от 07.01.2023, согласно которому он просит осуществлять за ним административный надзор по адресу: *** (л.д.39);
- копией заявления ФИО1 от 19.01.2023, согласно которому он просит осуществлять за ним административный надзор по адресу: *** (л.д.40);
- копией заявления ФИО1 от 10.05.2023, согласно которому он просит осуществлять за ним административный надзор по адресу: *** (л.д.41);
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1513 от 19 июня 2023 года, ФИО1, *** г.р., выявляет признаки психических расстройств в форме ОРГАНИЧЕСКОГО НЕПСИХОТИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА В СВЯЗИ СО СМЕШАННЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ (ТОКСИКОМЕТАБОЛИЧЕСКИЙ, ТРАВМАТИЧЕСКИЙ ГЕНЕЗЫ) С УМЕРЕННЫМИ КОГНИТИВНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ (код по МКБ-10 F06.828), СИНДРОМА ЗАВИСИМОСТИ ОТ АЛКОГОЛЯ СРЕДНЕЙ СТАДИИ (код по МКБ-10 F10.262), что подтверждается данными анамнеза, и результатами настоящего клинико-психопатологического обследования. Указанные расстройства, однако, не лишали подэкспертного к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях на предварительном следствии и в суде по данному уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) не выявлено (л.д.100-101).
Считая вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия по п.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, при назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 и.о. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Сергачский» характеризуется удовлетворительно (л.д.207).
На учете у врача-психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 194), привлекался к административной ответственности 05.01.2023, 25.04.2023 по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.205).
Учитывая поведение подсудимого в судебных заседаниях, в ходе которых он участвовал в исследовании доказательств и адекватно реагировал на происходящее, отвечая на вопросы и высказывая свое мнение по ходатайствам, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 – не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного в целях предупреждения совершения новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела: отсутствие реальной возможности проживать в принадлежащем ему жилом помещении и стечение обстоятельств, в результате которых было совершено преступление, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
При вынесении приговора суд учитывает деятельное раскаяние ФИО1 и желание встать на путь исправления (т.2 л.д.3).
Поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то отсутствуют основания для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ- не имеется.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела, подлежит разрешению отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, проходить регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни - не менее двух раз в месяц.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек, понесенных в ходе расследования и рассмотрения дела - разрешить отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Гусев С.А.