Дело №2а-8314/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2023 года город Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллина Л.Х.
с участием помощника прокурора Валиуллиной А.А.
при секретаре судебного заседания Сунагатовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к члену избирательной комиссии председателю ФИО2, участковой избирательной комиссии № 84 о признании незаконным действий (бездействия) членов избирательной комиссии, возложении обязанности
установил:
ФИО1, в лице представителя ФИО3, действующего по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Определением суда в качестве заинтересованных лиц привлечены Территориальная избирательная комиссия Калининского района городского округа город Уфа, наблюдатели ФИО4
На судебное заседание административный истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя административного истца ФИО3 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Судом установлено, что право отказа от иска предоставлено на основании доверенности от 8 сентября 2023 года №-н-03-2023-2-778.
В судебном заседании представитель ответчика Участковой избирательной комиссии № 84 заинтересованного лица Территориальной избирательной комиссии Калининского района городского округа город Уфа - ФИО5, действующая на основании доверенностей, не возражала против прекращения производства по делу в связи от иска.
На судебное заседание заинтересованное лицо - наблюдатель ФИО4 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, представителя ответчика и заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от иска, должен быть выражен в поданных суду заявлениях в письменной форме (ч. 1 ст. 304 Кодекса административного судопроизводства РФ Российской Федерации).
В представленном письменном заявлении указано об осведомленности о последствиях отказа от административного иска.
Проанализировав обстоятельства по делу, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять от представителя административного истца ФИО1 – ФИО3 отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к члену избирательной комиссии председателю ФИО2, Участковой избирательной комиссии № 84 о признании незаконным действий (бездействия) членов избирательной комиссии, возложении обязанности, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 5 (пять) дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Л.Х. Тухбатуллина