Дело № 2-1017/2025
УИД 86RS0007-01-2025-000705-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2025 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Олиярника А.А.,
при секретаре Фаргер А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. Свои требования истец мотивировал тем, что (дата) между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 450 000 руб., сроком возврата до (дата). Решением Нефтеюганского районного суда от (дата) исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ФИО2 взыскана сумма займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 512,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 693 руб., всего 530 205,50 руб. Указанное решение суда исполнено ответчиком (дата). Полагает, что вправе взыскать с ответчика законную неустойку в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда в период с (дата) по дату фактического исполнения обязательств, т.е. по (дата), которая составляет 103 382,56 руб. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридической помощи в размере 30 000 руб. и уплату госпошлины, в размере 4 102 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что (дата) между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 450 000 руб., сроком возврата до (дата). Решением Нефтеюганского районного суда от (дата) исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ФИО2 взыскана сумма займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 512,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 693 руб., всего 530 205,50 руб.
Указанное решение суда исполнено ответчиком (дата), что подтверждается сведениями ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составляет 103 382,56 руб.
С учетом приведенных выше норм, отсутствия со стороны ответчика контррасчета, и возражений по данному требованию, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 382,56 руб.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как указано в статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При оценке разумности размера заявленных расходов суд учитывает сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, объём доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, объём выполненной представителем работы, количество затраченного представителем времени, объём подготовленных представителем документов, виды оказанных представителем услуг.
С учётом требований разумности и справедливости, сложности гражданского дела, степени занятости и объёме, совершённых представителем действий по делу, суд считает разумным сумму понесённых истцом представительских расходов при рассмотрении дела в размере 20 000 рублей.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 102 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 382,56 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, госпошлины в размере 4 102 рубля, всего взыскать 127 484,56 рублей
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.А. Олиярник
Копия верна. Судья А.А. Олиярник
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде
в материалах дела № 2-1017/2025.
Решение в законную силу не вступило.