Гражданское дело № 2-1174/2025

УИД 68RS0001-01-2025-000418-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО12,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-15349609780 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 626,09 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 538,78 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в банк от ФИО1 поступило заявление ( оферта) о выдаче кредитной карты.

Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен эмиссионный контракт № <данные изъяты> и выдана кредитная карта Master Card Standart ТП-2Л.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

Также ФИО12 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком в нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 04.03.2024 по 17.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 284 626,09 руб., в том числе: 240 054,18 руб. – просроченный основной долг, 44 066,51 руб. – просроченные проценты, 505,40 руб.- неустойка.

08.05.2024 года ФИО1 умер.

После его смерти нотариусом заведено наследственное дело №81/2024. Содержание наследственного дела истцы неизвестно.

Таким образом, наследников ФИО1, следует взыскать образовавшуюся задолженность.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1- супруга ФИО2 и дети - ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Представитель истца ПАО Сбербанк и третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (часть 1 ст.819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено что, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, 12.02.2020 между ПАО Сбербанк России и ФИО12 заключен эмиссионный контракт № и выдана кредитная карта Master Card Standart ТП-2Л с лимитом 250 000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

Также ФИО7 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у заемщика образовалась просроченная задолженность по эмиссионному контракту №-Р-15349609780 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 626,09 руб., в том числе: 240 054,18 руб. – просроченный основной долг, 44 066,51 руб. – просроченные проценты, 505,40 руб.- неустойка.

Согласно ответа нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО2 ( супруга) и его несовершеннолетние дети - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несмотря на то, что наследственное дело не содержит сведений о выдаче им копий свидетельств о праве на наследство, в силу закона они считаются принявшими наследство со дня его открытия (со дня смерти наследодателя), независимо от времени получения свидетельств.

Таким образом, наследники ФИО12 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта статьи 28 ГК РФ малолетние дети приобретают гражданские права и создают обязанности через своих законных представителей (родителей), совершающих необходимые действия от их имени. Поэтому в данном случае ответственность по кредитному договору будет нести законный представитель несовершеннолетних дочерей умершего заемщика ФИО9, ФИО10, ФИО11 – их мать ФИО6

Устанавливая объем наследственного имущества и его стоимость, в пределах которой на ФИО6 и ФИО9, ФИО10, ФИО11 в лице их законного представителя ФИО2 может быть возложена обязанность по погашению задолженности, суд исходит из следующего.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН Управления Росреестра по Тамбовской области, из которой следует, что на момент смерти ФИО7 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную адресу: <адрес>.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-15349609780 от 12.02.2020 в размере 284 626,09 руб.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере9 538,78 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующими платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, <данные изъяты> уроженки <адрес> <данные изъяты> ; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в лице их законного представителя ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-15349609780 от 12.02.2020 в размере 284 626,09 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 538,78 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 25.04.2025 года.

Судья Н.Р.Белова