Дело № 2-1172/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
С участием представителя истца ФИО1
Секретаря: Сибилевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в обосновании своих доводов указывал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.03.2016г. выдало кредит ФИО3 и ФИО2 в сумме 5173442,23 руб. на срок 240 мес. под 14,25% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик предоставил банку в залог приобретаемый объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 179,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 715 (+/-9) кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Согласно договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 9596814,31 рубль, в том числе: просроченный основной долг - 5164729,80 рублей, просроченные проценты – 4431084,51 рубля, неустойка 24250 рублей. Решением арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества. ПАО «Сбербанк» в соответствии со ст.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является кредитором ФИО2 Просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 89535684 от 16.03.2016г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 896887,23 рублей, в том числе: просроченный основной долг-650084,35 рубля, просроченные проценты - 246802,88 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12168,87 рублей, а всего взыскать 909056 рублей 10 копеек.
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковой заявлении. Просила удовлетворить иск.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, и не просила об отложении слушания по делу. На основании указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» с ФИО3 и ФИО2 заключен кредитный договор № в сумме 5173442,23 руб. на срок 240 мес. под 14,25% годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору (п.10 Договора) заемщики предоставили банку в залог приобретаемый объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 179,9 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 715 (+/-9) кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В соответствии с п. 6 кредитного договора количество, размер и периодичность платежей осуществляется 240 ежемесячными аннуитетными платежами согласно Графику платежей.
Согласно п. 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 12 кредитного договора, п.3.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Выдача кредита осуществлена банком путем перечисления денежных средств на банковский вклад заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Решением арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества. ПАО «Сбербанк» в соответствии со ст.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является кредитором ФИО2
Согласно п.4.2.3 общих условий банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 направлено письмо с требованием о досрочном возвращении банку всей суммы кредита.
Направленное в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредиту должником получено, но до настоящего момента не исполнено.
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на 19.07.2022 задолженность ответчика составляет 9596814,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 5164729,80 рублей, просроченные проценты – 4431084,51 рубля, неустойка 24250 рублей.
С учетом изложенного, суд полагает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора, в нарушение условий которого ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, в судебное заседание не явился, представленные истцом расчёты не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Также, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесённые по делу расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 56184,07 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.07.2022 в сумме 9 596 814,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 5164729,80 рублей, просроченные проценты – 4431084,51 рубля, неустойку 24250 рублей, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56184,07 рублей. Всего взыскать 9 621 064 рубля 31 копейку.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: __________________