Решение по делу № 2А-604/2023 от 27.12.2022 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

№ 2а-604/2023

43RS0003-01-2022-005827-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Житеневой А.Г.,

с участием в судебном заседании помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Богомолова Н.Е.,

при участии в судебном заседании административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-604/2022 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кирову об установлении административного надзора в отношении Попова ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кирову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику; запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запретить пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

В обоснование требований указало, что ФИО1 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, состоит на учете как ранее судимое лицо, судимость погашается {Дата}. В течение одного года ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: {Дата} по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, {Дата} по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, {Дата} по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Считает, что указанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора с заявленными административными ограничениями.

УМВД России по г. Кирову явку в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что в настоящее время работает на пилораме без официального оформления, рабочий день начинается с 08 час. 00 мин., просил установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период до 05 час. 00 мин, поскольку ему необходимо время, чтобы выгулять собаку и добраться до работы на автобусе.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Материалами дела установлено, что ФИО1 осужден {Дата} Первомайским районным судом г. Кирова по ч(Данные деперсонифицированы) лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. {Дата} ФИО1 был освобожден из (Данные деперсонифицированы) по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата} на основании статьи 80 УК РФ, не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании постановления Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} ФИО1 выдворен в места лишения свободы на срок 2 месяца 24 дня. {Дата} был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области. Судимость по ч. 2 ст. 111 УК РФ погашается {Дата}.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании пункта 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Как установлено материалами дела, после отбытия наказания в местах лишения свободы ФИО1 трижды совершил административные правонарушения, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается представленными в дело постановлениями Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} по делу {Номер}, от {Дата} по делу {Номер}, а также постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата} {Номер}.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, с учетом характера совершенных административным ответчиком правонарушений, суд соглашается с требованиями административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

С учетом доводов административного ответчика о необходимом времени, чтобы добраться до работы, суд считает возможным установить ФИО1 запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующего дня.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УМВД России по г. Кирову, установлении в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года с момента вступления решения суда в законную силу со следующими административными ограничениями:

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику;

запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

запретить пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующего дня.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кирову удовлетворить.

Установить в отношении Попова ФИО7, {Дата} года рождения, административный надзор сроком на три года с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить Попову ФИО8, {Дата} года рождения, следующие административные ограничения административного надзора:

запретить пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них;

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022

Решение28.12.2022