УИД 58RS0№-45
№а-336/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года <адрес>
Лопатинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Швецовой О.В.,
с участием административного истца прокурора <адрес> Сабитова И.И.,
при секретаре Удаловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда <адрес> административное дело по административному иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Даниловского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и понуждении совершить действие установить указатели с названием улиц и номерами домов,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование своих требований на то, прокуратурой <адрес> при проведении проверки соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере на территории <адрес> было установлено, что администрацией Даниловского сельсовета <адрес> допущены нарушения указанного законодательства, чем нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, а также не выполнены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а именно: в селе <адрес> указатели на домах с названием <адрес> отсутствуют.
Бездействие администрации Даниловского сельсовета <адрес> ввиду непринятия мер по установке указателей с названием улицы и номерами домов причиняет неудобства гражданам в отыскании того или иного адреса, затрудняет работу служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, проживающих на территории, Даниловского сельсовета, а также снижает её эффективность.
Прокурор просил признать незаконным бездействие администрации Даниловского сельсовета <адрес> ввиду непринятия мер по установке указателей с названием <адрес> в <адрес> и обязать администрацию Даниловского сельсовета <адрес> установить указатели с названием <адрес> <адрес> в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании административный истец прокурор <адрес> Сабитов И.И., исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в административном исковом заявлении доводы, дал объяснения, аналогичные содержанию административного искового заявления.
Представитель административного ответчика администрации Даниловского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, в своем письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, с исковыми требованиями прокурора полностью согласен.
Суд, выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
В силу положений главы 22 КАС РФ суд рассматривает административные дела по административным искам, в частности, об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона РФ от <дата> №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений.
В силу пункта 21 части 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 131-ФЗ (ред. от <дата>) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городских поселений относится присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, местного значения муниципального района), наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменение, аннулирование таких наименований, размещение информации в государственном адресном реестре.
Кроме того, установка указателей с названиями улиц и номерами домов отнесена к вопросам местного значения и закреплена в Уставе Даниловского сельсовета <адрес>.
Как следует из материалов дела, на территории Даниловского сельсовета в селе <адрес> указатели на домах с названием <адрес> отсутствуют. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере на территории Даниловского сельсовета от <дата>, фототаблицами.
Отсутствие нумерации домов причиняет неудобства гражданам в отыскании того или иного адреса, затрудняет работу служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, проживающих на территории Даниловского сельсовета, а также снижет ее эффективность.
Бездействие администрации Даниловского сельсовета <адрес> по принятию мер по установке указателей с названием улицы и номерами домов нарушает права неопределенного круга, поэтому обращение прокурора <адрес> в защиту прав граждан в силу ч.1 ст.39 КАС РФ является обоснованным, и его требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Даниловского сельсовета <адрес> ввиду непринятия мер по установке указателей с названием <адрес> <адрес>.
Обязать администрацию Даниловского сельсовета <адрес> в течение месяца после вступления решения суда в законную силу установить указатели с названием <адрес> <адрес>.
Обязать администрацию Даниловского сельсовета <адрес> опубликовать настоящее решение Лопатинского районного суда в ближайшем выпуске информационного бюллетеня Даниловского сельсовета <адрес> «Сельские ведомости».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Председательствующий: О.В. Швецова