Дело № 5-174/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора «8» марта 2025 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми (<...>) Ноговицин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ПИС, **.**.**.р., уроженца **********, паспорт №... зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, **********, работающего помощником машиниста локомотива в АО «РЖД», холостого, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что 08.03.2025 в 01 час 39 минут ПИС, находясь в общественном месте – в помещении кафе «Последняя капля» по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, отказывался пройти в служебную машину, хватался за форменную одежду, чем грубо нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам Росгвардии.
В судебном заседании посредством видео-конференц-связи на базе ОМВД России «Печорский» ПИС вину признал, ходатайств не заявлял.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 3 ст. 8, ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт нарушения ПИС общественного порядка подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №116149; рапортами сотрудников Росгвардии; объяснениями свидетеля, протоколами о доставлении и административного задержания.
Оснований сомневаться в рапортах сотрудников Росгвардии у суда не имеется, поскольку данные сотрудники находились при исполнении служебных обязанностей.
Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ПИС события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ПИС ранее привлекался по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ПИС наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПИС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию (чек) об оплате штрафа необходимо представить в Печорский городской суд (уголовная канцелярия).
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), Р/с № <***>, Банк получателя- Отделение НБ- Республика Коми/УФК по Республике Коми, ИНН <***>, КБК 188 116 01201010001140, к/с 40102810245370000074 ОКТМО 876 20000, БИК 018702501, КПП 110 101 001, УИН 188 804 112 500 511 614 98, плательщик: ПИС, за протокол №116149 от 08.03.2025.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья И.В. Ноговицин