Дело №2-1747/2023
УИД №RS0№-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Будённовск 20.09.2023 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Подлужного А.Л.,
при секретаре Баль М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Буденновском городском суде гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в САО «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Из материалов дела следует, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подписано представителем истца ФИО3 на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду в виде ксерокопии, заверенной самой ФИО4, что противоречит смыслу ст.185 ГК РФ и ч.2 ст.53 ГПК РФ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу/представителю истца предложено представить суду оригинал либо надлежащим образом заверенную копию доверенности представителя.
Требования суда исполнены не были.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Принимая во внимание, что полномочия представителя истца, подписавшего исковое заявление не подтверждены надлежащим образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу возможность вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Подлужный А.Л.