Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года

Дело № 2-717/2023

УИД 51RS0021-01-2023-000653-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Сураевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что *** многоквартирном *** пгт. Сафоново является муниципальной, в ней зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды в размере 72 817,28 руб. за период с 01.01.2021 по 31.05.2022.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просил взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность за отопление и подогрев воды за период с 01.01.2021 по 22.09.2021 в размере 34 129,72 руб., зачесть в качестве оплаты задолженности, взысканные по судебному приказу № 2-6443/2022 денежные средства в общей сумме 13 460,57 руб. в счет погашения основного долга; взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность за отопление и подогрев воды за период с 23.09.2021 по 31.05.2022 в размере 38 687,56 руб.; судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Также, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду возражения, согласно которым просила разделить образовавшуюся задолженность соразмерно доле участников из расчета 1/6, зачесть излишне взысканные денежные средства с ответчика ФИО7 в счет задолженности ФИО5 в размере 7 646,02 руб., определить ее задолженность за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 в размере 4 490,19 руб. Указала, что совместного хозяйства с 2018 года с ФИО4 не ведет, в разводе с ним находится с ***, в спорный период времени проживала по иному адресу на основании договора аренды квартиры, а в последствии на основании договора коммерческого найма жилого помещения. Кроме того, в спорный период в жилом помещении зарегистрированы 3 несовершеннолетних, законным представителем которых является ФИО6, которая и должна нести обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик ФИО7 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду возражения, согласно которым просил разделить образовавшуюся задолженность соразмерно доле участников из расчета 1/6, зачесть излишне взысканные денежные средства с ответчика ФИО7 в счет задолженности ФИО5 в размере 7 646,02 руб., отказать в части взыскания задолженности в отношении ФИО7 в полном объеме. Также указал, что не проживает в спорном жилом помещении с 23.09.2021.

Ответчик ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области № 2-6443/2022, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. ФИО8, ***, на основании договора социального найма жилого помещения № 190 от 01.09.2006, а также дополнительного соглашения к договору от 26.11.2019 является ФИО4 По указанному адресу зарегистрированы: ФИО4, ФИО6 (его дочь) с *** по настоящее время, ФИО5 (бывшая жена нанимателя) с *** по настоящее время, а также несовершеннолетние ФИО1, *** года рождения, с *** по настоящее время, ФИО3 *** года рождения, с *** по настоящее время, ФИО2, *** года рождения, с *** по настоящее время. Ответчик ФИО7 был зарегистрирован в жилом помещении с 31.10.2008 по 22.09.2021.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета *** следует, что с 01.01.2021 плату за коммунальные услуги, а именно платежи «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» ответчики не вносили, осуществлены два платежа за декабрь 2021 года в размере 505,98 руб., январь 2022 года в размере 503,94 руб., в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию по 31.05.2022 составила 72 817,28 руб.

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он имеет такие же права и обязанности как наниматель и члены его семьи.

Согласно п. 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

Как следует из подпункта «в» п. 9 этих Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункту «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи с чем за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 образовалась задолженность в размере 72 817,28 руб.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации), при начислении по нормативу потребления начисления производятся на одного зарегистрированного в жилом помещении (абз. 2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

Начисление платы за тепловую энергию (услугу отопления) производится по жилому помещению по нормативу потребления, исходя из установленных тарифов на один квадратный метр общей площади, то есть зависит от размера помещения, а не от количества, проживающих в жилом помещении лиц (п. 42(1) Правил № 354).

Таким образом, расходы на оплату коммунальной услуги по отоплению квартиры начисляются исходя из площади помещения, не зависят от количества проживающих (зарегистрированных) лиц в жилом помещении и от факта их проживания и (или) отсутствия.

Расходы по уплате данных платежей лицо, сохраняющее право пользования жилым помещением, обязано нести, в том числе и в случае непроживания в жилом помещении, поскольку право на жилое помещение в данном случае обременено обязанностью по содержанию жилого помещения.

Плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение подлежит оплате пропорционально количеству членов семьи, являющихся потребителями указанных услуг (в данном случае с учетом несовершеннолетних детей ответчицы ФИО6).

Исходя из того, что в настоящем спорном правоотношении затрагиваются права несовершеннолетних детей, то суд при определении размера участия каждого из ответчиков в исполнении обязанности по уплате задолженности в исковом периоде приходит к следующему.

Поскольку, как указано ранее, размер оплаты коммунальных услуг, наряду с другими обстоятельствами, зависит от числа зарегистрированных в квартире лиц независимо от их возраста, то плата, приходящаяся на несовершеннолетних детей в силу положений семейного законодательства, должна приходиться на родителей.

В силу ст. ст. 60, 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 28 ГК РФ, ответчик ФИО6 обязана участвовать в оплате коммунальных услуг, приходящихся на своих несовершеннолетних детей.

Кроме того, дети являются нетрудоспособными иждивенцами и не могут нести солидарную ответственность.

Учитывая, что ФИО1, *** г.р., ФИО2, *** (проживавшие по указанному адресу в спорный период) являются несовершеннолетними, то обязанность по оплате коммунальных услуг, приходящихся на их долю, должны нести родители, в данном случае ответчик ФИО6, которая приходится им матерью.

Суд также принимает во внимание, что несовершеннолетний ФИО1, *** года рождения, зарегистрирован по указанному адресу лишь с ***.

При определении порядка взыскания задолженности суд учитывает, что брак между ответчиками Б-выми расторгнут в апреле 2021 года, совместное хозяйство не ведется с 2018 года, кроме того ФИО5 представлены договор аренды от 09.04.2021 жилого помещения по адресу: пгт Сафоново, ***, договор коммерческого найма жилого помещения №39 от 22.03.2022 по адресу: *** кроме того, ФИО9 снят с регистрационного учета *** по спорному адресу, т.е. данные ответчики перестали быть членами семьи нанимателя в связи с чем самостоятельно отвечают по своим обязательствам, а соглашения между ними о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, суд взыскивает образовавшуюся задолженность в долевом порядке.

Таким образом, за период с 01.01.2021 по 21.09.2021 подлежит взысканию 34 129,72 руб., из них:

- задолженность по оплате услуги по отоплению в размере 24 641,28 руб. с ответчиков - ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 по 6 160,32 руб. с каждого;

- задолженность по оплате услуги по подогреву воды в размере 9488,44 руб. с ответчиков: ФИО4, ФИО5, ФИО7 по 1581,41 руб. с каждого; с ФИО6 – 4744,22 руб. из расчета 1581,41*3 (с учетом долей несовершеннолетних ФИО1, ФИО2);

За период с 23.09.2021 по 31.05.2022 подлежит взысканию 38 687,56 руб., из них:

- задолженность по оплате услуги по отоплению в размере 23 484,28 руб. с ответчиков - ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 7 828,09 руб. с каждого;

- задолженность по оплате услуги по подогреву воды в размере 15 203,28 руб. с ответчиков: ФИО4, ФИО5, по 2533,88 руб. с каждого; с ФИО6 – 10135,52 руб. из расчета 2533,88*4 (с учетом долей несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО1).

Размер задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем, расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом.

На основании судебного приказа мирового судьи №1 Североморского судебного района от 12.10.2022 по делу № 2-6443/2022 ОСП ЗАТО г. Североморск в отношении ответчиков возбуждены исполнительные производства, в ходе которых произведены взыскания в общей сумме 13 460,57 руб., из которых 12 268,31 руб. в счет погашения основного долга, и 1 192,26 руб. в счет оплаты государственной пошлины (указанные денежные средства в полном объеме взысканы с ФИО7).

Учитывая изложенное, поскольку с ФИО7 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 7 741,73 руб., судебные расходы в размере 253,52 руб., суд полагает возможным не приводить в исполнение решение суда в указанной части с ответчика ФИО7

На основании статьи 443 настоящего Кодекса в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд полагает возможным произвести поворот исполнения решения в размере 5465,32 руб.(4526,58 (12 268,31-7 741,73) + 938,74 (1 192,26 - 253,52), взыскав с АО «Мурманэнергосбыт» в пользу ФИО7 указанную сумму.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 в размере 18 103,70 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 593 руб.

Взыскать с ФИО5, *** года рождения, уроженки ***, паспорт серии ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 в размере 18 103,70 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 593 руб.

Взыскать с ФИО6, *** года рождения, уроженки ***, паспорт серии ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с *** по 31.05.2022 в размере 28868,15 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 945 руб.

Взыскать с ФИО7, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 в размере 7 741,73 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 253,52 руб.

Решение в части взыскания задолженности по оплате за отопление и подогрев воды с ответчика ФИО7 в общей сумме 13 460,57 руб., из которых 12 268,31 руб. в счет погашения основного долга, и 1 192,26 руб. в счет оплаты государственной пошлины в исполнение не приводить.

Взыскать с Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» в пользу ФИО7 денежные средства в размере 5 465,32 руб.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Курчак