ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

23 марта 2025

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.40 час. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО1., находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок. На просьбы прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, в связи с че, был доставлен в отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном.

Судья, выслушав объяснение ФИО1, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.40 час. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО1., находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок. На просьбы прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, в связи с че, был доставлен в отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, прибыв по указанию дежурного к дому № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 01.40 час., был выявлен гр. ФИО1, который в ходе общения с сотрудниками полиции стал беспричинно выражаться нецензурной бранью. На замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем, данный гражданин был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; объяснениями гр. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.40 час. она была очевидцем хулиганских действий гр. ФИО1 и ФИО7, которые в присутствии сотрудников полиции около <адрес> выражались нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На замечания не реагировали.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, то, что он не работает, не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются признание вины. Отягчающим, совершение им однородного правонарушениях, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, а также отягчающие вину обстоятельства

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок назначенного наказания исчислять с 03.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания.

Копию настоящего постановления направить начальнику Отдела ОМВД России «Изобильненский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано через <адрес> су в <адрес>вой суд в течение 10 дней уток со дня его получения.

Судья А.<адрес>