Постановление по делу № 5-2608/2022 от 28.12.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

5-2608/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> Октября, д.12/1, каб.1103 28 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут установлено, что гражданин ФИО1 находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> у ДНК «Строитель» по адресу: <адрес>, произвел видеосъемку на личный сотовый телефон <данные изъяты>, на которой демонстрировал отрицательное отношение к частичной мобилизации граждан, призываемых на военную службу и вручении повесток военного комиссариата, затем разместил указанный видеоматериал в группе мессенджера <данные изъяты>, в которой состоят его сослуживцы по роду войск «Пограничные войска», группа «Пограничное братство», в которой состоит 105 участников. Вследствие чего, указанное видео было распространено в сети интернет для неопределенного круга лиц. Таким образом, ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на подрыв авторитета к принятым мерам, предусмотренным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-ориентировкой от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией карточки учета транспортного средства;

-объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 07 час. 00 мин.э был привлечен к мероприятиям по вручению повесток мобилизации в рамках частичной мобилизации, в результате сбора личного состава в ДК «Строитель» был предоставлен в помощь сотруднику Администрации г. Тюмени. В результате совместной работы на указанном мероприятии, установлено, что сотрудника Администрации г. Тюмени зовут Сергей. Сергей был на служебном автомобиле марки <данные изъяты>. Повестки о вызове лиц на призывном пункте были выданы Сергею, так же вручением данных повесток и беседами с лицами на чье имя выписаны повестки должен был заниматься Сергей, однако прибыв в первый адрес, Сергей не смог проявить коммуникабельность. В вечернее время от начальника ФИО3 стало известно, что Сергей в социальной сети разместил видео, в котором он высказывает недовольство по существу привлечения его к проводимому мероприятию;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 06 час. 30 мин. был привлечен в рейд по вручению повесток от военкомата. До 12 час. 00 мин. отработали 10 адресов, однако ни одной повестки не вручили. Вернувшись в ДНК «Строитель», расположенный по адресу <адрес>, выдали еще 20 повесток. Вернувшись к служебному автомобилю <данные изъяты> 72, припаркованный у ДНК «Строитель», произвел видео съемку на личный сотовый телефон <данные изъяты>, на которой демонстрировал отрицательное отношение к частичной мобилизации граждан, призываемых на военную службу и к вручению повесток военного комиссариата. Затем разместил указанный видеоматериал в группе мессенджера <данные изъяты>, в которой состоят сослуживцы по роду войск «Пограничные войска», группа называется «Пограничное братство», в которой состоит 105 участников;

-копией паспорта ФИО1;

- видеозаписью.

Часть 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые получены в соответствии с действующим законом.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>