Копия

Дело № 2 – 922/2022

УИД 16RS0035-01-2022-001494-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Галлямове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, исполнительному комитету МО «пгт.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в общей совместной собственности в жилых помещениях, включении доли умершего в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, исполнительному комитету МО «пгт.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в общей совместной собственности в жилых помещениях, включении доли умершего в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное исполнительным комитетом муниципального образования «поселок городского типа Актюбинский» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан. Наследниками в силу закона являются дети умершего ФИО4: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: , общей площадью 90 кв.м. передано в собственность проживающим в нем гражданам: ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО1 При этом, согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение по адресу: разделено на два отдельных жилых помещения: жилое помещение, площадью 44,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: ; жилое помещение, площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: . После смерти отца, истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Азнакаевского нотариального округа ФИО6 В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец получил отказ нотариуса ФИО6 в выдаче свидетельства о наследстве доли умершего ФИО4 в жилых помещениях по закону. Просит определить доли в общей совместной собственности в жилом помещении, обшей площадью 44,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , по 1/4 доле за ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1; определить доли в общей совместной собственности в жилом помещении, обшей площадью 44,6 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Республика Татарстан, , пгт. Актюбинский, , по 1/4 доле за ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в жилом помещении, обшей площадью 44,8 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в жилом помещении, обшей площадью 44,6 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, обшей площадью 44,8 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , пгт. Актюбинский, , в порядке наследования; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, обшей площадью 44,6 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , в порядке наследования.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Представитель ответчика – исполком МО «пгт.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус ФИО6 на суд не явилась, была извещена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное исполнительным комитетом муниципального образования «поселок городского типа Актюбинский» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан. После его смерти заведено наследственное дело №, наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ; денежных вкладов; акций ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина; всего остального имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти.

Наследниками в силу закона являются дети умершего ФИО4: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО1

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Департамент ЖКХ и благоустройства Азнакаевского муниципального района РТ», ФИО4 постоянно по день смерти, то есть с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: . Совместно с ним по день его смерти были зарегистрированы: сожительница ФИО2, сын ФИО1

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: , общей площадью 90 кв.метров передано в собственность проживающим в нем гражданам: ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО1

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение по адресу: , разделено на два отдельных жилых помещения: жилое помещение, площадью 44,8 кв.метров, с кадастровым номером №, по адресу: жилое помещение, площадью 44,6 кв.метров, с кадастровым номером № по адресу:

Согласно сообщению Азнакаевского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» за исх.02-09/178 от 09.08.2022 по состоянию на 01.01.2000 и выпискам ЕГРН от 20.07.2022 сведениями о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные по адресам: , не располагают.

Учитывая, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, соглашения об определении долей между участниками совместной собственности на спорную квартиру заключено не было, следует, что ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 принадлежит по 1/4 доли в праве общей совместной собственности каждому.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону после смерти отца ФИО4, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения вышеуказанных объектов недвижимости в состав наследства после смерти ФИО4 и признания права общей долевой собственности ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, исполнительному комитету МО «пгт.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в общей совместной собственности в жилых помещениях, включении доли умершего в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: , по 1/4 доле за каждым.

Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: , по 1/4 доле за каждым.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ? долю квартиры, расположенной по адресу: .

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ? долю квартиры, расположенной по адресу:

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: , в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: , в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья Д.Г.Ткачев

Решение13.09.2022