Решение по делу № 2-7209/2023 от 20.12.2023 - о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

03RS0003-01-2023-009301-10

№ 2-7209/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Айбулатовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭСКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обосновании исковых требований указав, что ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: <адрес> В соответствии с заключенным между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и должником договора энергоснабжения № от 25.09.2012 года гарантирующий поставщик обязуется поставлять должнику электрическую энергию в необходимом количестве, а должник своевременно оплачивать _ ООО «Энергетической сбытовой компании Башкортостана» полученный объем электроэнергии ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Задолженность у ответчика образовалась за период с декабря 2018 года по июнь 2023 года в размере 44522,54 рублей. Оплаты по договору энергоснабжения производились частично и не в полном объеме. Задолженность за потребленную электроэнергию на дату подачи настоящего заявления не погашена. Следовательно, в связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию Истец начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с декабря 2018 года по июнь 2023 года в размере 19815,57 рублей. 14.12.2021 г. мировым судьей судебного участка № 8 по Кировскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ №. 25.11.2022 данный судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ООО «ЭСКБ» задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2018 года по июнь 2023 года в размере 44522,54 руб., пени за период с декабря 2018 по июнь 2023 года в размере 19815,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2130,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщал, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался, направленные ответчику судебные повестки дважды вернулись за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 ЖК).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени предусмотрена частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 57 от 14.04.2010 статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с 01.01.2011 года присвоен ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ООО «ЭСКБ), в связи с чем права и обязанности по всем заключенным договорам энергоснабжения переданы ООО «ЭСКБ».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Основные положения о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее Основные положения), которые применяются к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений в редакции, действовавшей на момент составления акта осмотра прибора учета, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

На основании пункта 181 Основных положений, для расчета объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета, если иное не установлено в пункте 179 настоящего документа, вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию: объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки - расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Пунктом 184 Основных положений, предусмотрено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Определение объемов потребления электрической энергии гражданами, указанными в пункте 71 настоящего документа, осуществляется в соответствии с настоящим документом.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 25.09.2012 года.

Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с Договором поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию в необходимом количестве, а должник своевременно оплачивать ООО «Энергетической сбытовой компании Башкортостана» полученный объем электроэнергии ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В нарушение п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, оплата вышеуказанной стоимости потребленной электроэнергии ответчиком производилась с нарушениями.

Из представленного суду расчета задолженности усматривается, что ответчиком допущено нарушение требований законодательства, за ответчиком образовалась задолженность за период с декабря 2018 года по июнь 2023 года в размере 44522,54 руб.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «ЭСКБ» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, у ответчика возникла обязанность по выплате пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.

Истцом предъявлена к взысканию пеня за несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию в размере 19815,57 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства по установленным тарифам.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств неверного начисления платы за потребленную электроэнергию ответчиком суду не представлено.

ОАО «ЭСКБ» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию с ответчика. Ответчиком были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от 25.11.2022 г. судебный приказ от 14.12.2021 г. отменен.

Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по оплате потребленной электроэнергии, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, судом с ответчика взыскивается сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с декабря 2018 года по июнь 2023 года в размере 44522,54 руб., пени, начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, в размере 19815,57 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2130,14 руб. согласно представленным платежным поручениям.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ОАО «ЭСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2018 года по июнь 2023 года в размере 44522,54 руб., пени в размере 19815,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2130,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Р. Климина

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023 г.