Дело № 2-928/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Министерству строительного комплекса <адрес> о возложении обязанности предоставить благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Министерству строительного комплекса <адрес> о возложении обязанности предоставить благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются жильцами дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный дом является непригодным для проживания, ремонт не производился уже много лет, управляющие компании периодически меняются, никаким образом не оповестив жителей. В данном доме нет условий для проживания. Уборных в доме/квартирах нет, он находится на улице, газа нет, имеется только привозной газ в бутылях, но не у каждого жильца имеются средства приобрести данный газ, крыша течет и разваливается полностью. Год постройки здания/<адрес>. Последняя техническая инвентаризация данного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, физический износ здания составляет 57%. Дом является опасным (непригодным) для постоянного проживания. Многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании постановления главы муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ постановлено: п. 3.2. расселение граждан в максимально кратчайшие сроки, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, п. 2. признать многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу. На основании постановления №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ: подпункт 3.2. пункта 3 в новой редакции: «3.2. расселение граждан в максимально кратчайшие сроки, но не позднее срока, установленного программой переселения граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>». Где ответчик в лице Администрации Сергиево-Посадского муниципального района МО опять нарушает законодательство, не указывая сроки и практически полностью изменяет предыдущее постановление. Решением Сергиево-Посадского городского суда были удовлетворены требования истцов по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа МО, Министерству строительного комплекса МО о возложении обязанности включить в программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>», утвержденную постановлением Правительства МО № от ДД.ММ.ГГГГ по расселению граждан многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ-2025 годы. Также Администрацией не выполнено другое решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о произведении капитального ремонта.

В связи с чем, просили:

- обязать ответчиков предоставить истцам во внеочередном порядке благоустроенные жилые помещения, отвечающие установленным санитарным и техническим требованиям, в рамках реализации государственной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>, утвержденной постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по расселению граждан многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на 2019-2025 годы».

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. При этом пояснила, что истцами не представлены доказательства для получения жилья во внеочередном порядке. Решение суда не вступило в законную силу, права истцов на сегодняшний день не нарушены.

Представитель ответчика Министерства строительного комплекса Московской области по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений на иск.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено:

Истцы являются жильцами дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании постановления Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ вышеуказанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

В настоящее время на территории Московской области реализуется государственная программа Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2019-2025 годы». В Программу подлежат включению многоквартирные жилые дома, признанные до ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

В связи с тем, что указанный многоквартирный дом признан аварийным после ДД.ММ.ГГГГ, в государственную программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2019-2025 годы» он включен не был.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию Сергиево-Посадского городского округа <адрес> и Министерство строительного комплекса <адрес> была возложена обязанность включить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в государственную программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако вышеуказанное решение суда на момент рассмотрения настоящего дела не вступило в законную силу, Министерством строительного комплекса <адрес> подана апелляционная жалоба.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истцы требуют от ответчиков исполнить обязательства, предусмотренные правоотношением, вытекающим из решения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, то порождаемые им правоотношения не образовались – не исполнено требование о включении в указанную программу спорного жилого дома.

Вместе с тем, обязательства публичных органов в рамках данной Программы могут быть истребованы к исполнению только после момента возникновения таких обязательств, т.е., не ранее включения спорного дома в Программу.

Следовательно, правоотношения, на которых истцы основывают свое требование, фактически отсутствуют.

Как пояснял в судебном заседании представитель ответчика Министерства строительного комплекса <адрес> по доверенности ФИО9, вопрос о включении домов, признанных аварийными после ДД.ММ.ГГГГ, в программы <адрес> будет рассмотрен Министерством при последующем формировании программ переселения из аварийного жилья.

Кроме того, администрация органа местного самоуправления в рамках своих полномочий осуществляет выбор способа расселения вышеуказанного многоквартирного жилого дома.

Вместе с тем, согласно статье 106 ЖК РФ заявителю может быть предоставлено жилое помещение маневренного фонда до завершения процедуры расселения вышеуказанного дома. Для получения жилого помещения маневренного фонда истцам необходимо подать заявление в администрацию по месту жительства.

По сведениям Министерства, вопрос расселения вышеуказанного дома находится на контроле в администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>.

Кроме того, учитывая особенности реализации Программы, в том числе в части распределения обязанностей и последовательности действий публичных органов, вовлеченных в реализацию Программы (раздел 7.1. Программы), Министерство строительного комплекса <адрес> не предоставляет переселяемым из аварийного жилья гражданам жилье.

Таким образом, заявленные истцами требования не могут быть предъявлены к Министерству строительного комплекса <адрес>.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, оснований для удовлетворения заявленных истцами требований не имеется.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Министерству строительного комплекса <адрес> о возложении обязанности предоставить благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 03 марта 2023 года.

Судья А.А. Чистилова