категория 2.225
91RS0№-83
Дело №
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Пронина Е.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием ФИО1, представителя МВД по <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, заинтересованные лица ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>, Министерства внутренних дел Республики Крым, УМВД России по <адрес> об установлении факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит установить факт проживания на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель постоянно проживает на территории Республики Крым. Согласно заключению об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №-ул ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Украины. В настоящее время заявитель желает получить гражданство Российской Федерации, в связи, с чем обратилась в суд с заявление об установлении факта ее постоянного проживания на территории Республики Крым.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель настаивала на удовлетворении заявления, представитель МВД по <адрес> просила принять законное решение.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 1 Федерального Конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального Конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.
Закрепляя данное условие, направленное на предоставление гражданства Российской Федерации тем находящимся на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя лицам, которые имеют реальную связь с этой территорией или выразили явное стремление к ее установлению и входят в состав постоянного населения соответствующей территории, а значит, с ДД.ММ.ГГГГ - и с Российской Федерацией в целом, федеральный законодатель основывался на понимании гражданства Российской Федерации как устойчивой правовой связи лица с Российской Федерацией, выражающейся в совокупности их взаимных прав и обязанностей (статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»).
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении №-П указал, что само по себе такое регулирование отвечает как требованиям Конституции Российской Федерации, так и предписаниям международно-правовых актов, в частности Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 55/153 от ДД.ММ.ГГГГ «Гражданство физических лиц в связи с правопреемством государств», которая исходит из презумпции гражданства, означающей, что любое затрагиваемое лицо, имеющее свое обычное место жительства на территории, затрагиваемой правопреемством государств, считается приобретшим гражданство государства-преемника с момента такого правопреемства (статья 5), и Европейской конвенции о гражданстве, согласно которой при принятии решений относительно предоставления или сохранения гражданства в случаях правопреемства государств каждое государство-участник учитывает в числе прочего наличие подлинной и реальной связи соответствующего лица с данным государством, его постоянное место жительства в момент правопреемства государств, его волю и территориальное происхождение (пункт 2 статьи 18).
Применительно к правопреемству государств в отношении физических лиц, как оно затрагивается названными положениями международно-правовых актов, следует принимать во внимание, что в рамках Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов в период после обретения Республикой Крым независимости и до ее принятия в состав Российской Федерации и образования в составе Российской Федерации новых субъектов вопрос о круге лиц, признаваемых гражданами Республики Крым как государства-предшественника, не был специально урегулирован, а потому для Российской Федерации как государства-преемника таковыми являются лица, имеющие гражданство Украины (равно как и лица без гражданства), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживающие на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и не изъявившие в течение одного месяца после этого дня желания сохранить имеющееся у них иное гражданство (остаться лицами без гражданства).
Тем самым часть 1 статьи 4 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», обеспечивая наделение статусом граждан Российской Федерации граждан Украины, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживавших на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, - и, соответственно, в силу названного Федерального конституционного закона (статьи 4 и 6) и Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (статьи 5 и 6), их интеграцию в состав многонационального народа России в рамках интеграции новых субъектов Российской Федерации в ее экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы, в систему органов государственной власти Российской Федерации, - гарантирует права и законные интересы этих лиц, предоставляя им свободу выбора при решении вопроса о гражданстве.
Исходя из изложенного следует, что признавая лицо гражданином Российской Федерации вследствие решения вопроса о правопреемстве государства, которое имеет свое обычное место жительства на территории, затрагиваемой правопреемством государств, презюмируется, что данное лицо считается приобретшим гражданство государства-преемника с момента такого правопреемства.
В ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» предусмотрено, что гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.
Исходя из смысла указанной нормы закона, при установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ необходимо исследовать обстоятельства возникновения устойчивой правовой связи с Российской Федерацией. Подтверждением такой устойчивой связи могут быть обстоятельства, связанные с наличием места жительства на территории РФ на данную дату, адрес, где проживал гражданин в это время, наличие трудовых отношений, заключение брака, рождение детей на территории РФ и т.д. При этом помимо свидетельских показаний, должны быть приведены письменные доказательства, каковыми могут являться: трудовая книжка, копия трудового договора, справка с места работы, медицинские документы о получении в данный период медицинской помощи, документы об обучении в указанный период на территории РФ, получаемая корреспонденция и т.д.
Факт постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым, в частности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №-ул от ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельством о рождении;
- аттестатом о среднем образовании;
- свидетельством о заключении брака;
- трудовой книжкой.
Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, ФИО5 подтвердили факт проживания заявителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым.
Вышеуказанные показания свидетеля согласуются с материалами гражданского дела.
В соответствии с ответом, представленным УМВД России по <адрес> по учетам СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ сведения о пересечении границы заявителем отсутствуют. Паспортом гражданина Российской Федерации не документировался, с заявлением о нежелании получить гражданство не обращался, что подтверждается сведениями в электронных учетах МВД России.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В части второй указанной нормы дан перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. Указанный перечень не является исчерпывающим, поэтому согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
Как пояснил заявитель в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым необходимо заявителю для последующего определения статуса как гражданина Российской Федерации и получения паспорта гражданина Российской Федерации.
В связи с изложенным и оценив доказательства по делу, представленные заявителем, в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достаточности для установления факта постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, в связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное выше, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, заинтересованные лица ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>, Министерства внутренних дел Республики Крым, УМВД России по <адрес> об установлении факта проживания – удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Пронин
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ