дело № 1-663/2023

50RS0036-01-2023-008408-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 4 декабря 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Филиппова Р.А.,

защитника – адвоката Мазурова П.В., - удостоверение №696, ордер № 11738,

подсудимого ФИО1,

при помощнике судьи Судьиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 9.00 час. до 12.41 час., более точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности в 5 м от дома № 43 «а» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., <...> с географическими координатами (56.004733, 37.856965), обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя М. привязанную к банковскому счету №, принадлежащего М., и завладев ею, тайно похитил. При этом у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета №, открытого по адресу: <адрес>, пом. 1-4, с использованием указанной банковской карты М., путем приобретения для себя товара без использования пин-кода, с помощью которой, преследуя личные корыстные цели, <дата> в период времени с 12.41 час. до 13.19 час., без использования пин-кода производил оплаты в различных магазинах за приобретенный товар. Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, посредством бесконтактной оплаты «Pay Pass» указанной банковской картой, произвел хищение денежных средств с указанного банковского счета, <дата> в 12 час. 41 мин. в магазине ООО «Бэст Прайс» «Fix Price» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр. И. Арманд, Пушкинское ш., д. 4 «а», на сумму 699 рублей, в 12 час. 44 мин. в магазине «Эко Гастроном» ИП Ш. по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г.Пушкино, мкр. И. Арманд, Пушкинское ш., д. 4 «а», на сумму 1 442 рубля, в 12 час. 59 мин., в 13 час. 12 мин. в магазине АО «Торговый дом Перекресток» «Пятерочка» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о, <...> «а», на суммы 1 322 рубля 38 копеек и 620 рублей 40 копеек, в 13 час. 19 мин. в магазине ООО «Альфа Владимир» «Красное&Белое» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о, <...> «а» пом. 346, на сумму 1 225 рублей 67 копеек; а всего на общую сумму 5 309 рублей 45 копеек. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащие М. денежные средства на общую сумму 5 309 рублей 45 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил свои показания, которые дал на предварительном следствии в присутствии защитника о том, что <дата> примерно в 12.15 час. находился в 5 м от дома №43 «а» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., <...> где на дороге увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк», поднял её, забрал себе, решил использовать её при оплате своих покупок в магазинах, так как карта была оборудована системой бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода, при оплате 1000 руб., а иногда и большей суммы. <дата> он примерно с 12.30 час. совершил несколько покупок в магазинах г. Пушкино - «Fix Price», «Эко Гастроном», «Пятерочка», «Красное&Белое» и оплатил их указанной картой,всего на сумму 5 309 руб. 45 коп., при этом понимал, что похищал денежные средства с банковского счета неизвестного ему человека (том 1 л.д. 26-29, 33-36, 131-133).

Вина подсудимого ФИО1, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением М. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 12.41 час. по 13.19 час. 29.09.2023г. похитило с его банковского счета ПАО Сбербанк денежные средства 5 309 руб. 45 коп. путем оплаты покупок в различных торговых точках с использованием его банковской карты (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия и протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 и его защитника, согласно которым осмотрен участок местности в 5 м от дома № 43 «а» по адресу: <...> где ФИО1 29.09.2023г. нашел банковскую карту ПАО Сбербанк, установлены координаты данного участка местности - 56.004733, 37.856965 (том 1 л.д. 81-85, 86-90);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Эко Гастроном» ИП «Ш.» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр. И. Арманд, Пушкинское шоссе, д. 4 «а» (том 1 л.д. 70-74);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО «Бэст Прайс» «Fix Price» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр. И. Арманд, Пушкинское ш., д. 4 «а, изъят кассовый чек от 29.09.2023г. (том 1 л.д. 63-67);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина АО «Торговый дом Перекресток» «Пятерочка» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о, <...> «а», в ходе осмотра изъяты кассовые чеки от 29.09.2023г. № # 145346 и № # 100168 (том 1 л.д. 40-45);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО «Альфа Владимир» «Красное&Белое» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о, <...> «а» пом. 346, изъят ы диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, товарный чек № от <дата> (том 1 л.д. 52-57 );

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ОП г. Пушкино УМВД России «Пушкинское» изъят диск с видеозаписью с камер системы «Безопасный город» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр. И. Арманд, Пушкинское ш., д. 4 «а» (том 1 л.д. 79-80);

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего М. изъяты выписка по лицевому счету банка ПАО «Сбербанк» № и справка реквизитов его банковского счета (том 1 л.д. 97-98);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы: банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» и справка о реквизитах счета дебетовой карты МИР Сберкарта, согласно которым в Тверском отделении ПАО Сбербанк на имя М. открыт банковский счет №, номер банковской карты МИР №, имеются списания: <дата> в 12 час. 41 мин. код авторизации 434682 «Супермаркеты FIXPRICE 4560» на сумму 699 рублей, <дата> в 12 час. 44 мин. код авторизации 108357 «EKOGASTRONOM» на сумму 1 442 рублей, <дата> в 12 час. 59 мин. код авторизации 942985 «PYATEROCHKA 3359» на сумму 1 322,38 рублей. <дата> в 13 час. 12 мин. код авторизации 151499 «PYATEROCHKA 3359» на сумму 620,40 рублей. <дата> в 13 час. 19 мин. код авторизации 407792 «KRASNOE&BELOE» на сумму 1 225,67 рублей; кассовый о чека 72 о покупке на сумму 699 рублей от <дата> в 12:41 оплата через терминал № банковской картой № ****9409; кассовые чеки магазина АО «Торговый дом Перекресток» «Пятерочка» о покупке на сумму 620,40 рублей от <дата> в 13:12 оплата через терминал № банковской картой № *9409 и о покупке на сумму 1 322,38 рублей от <дата> в 12:59 оплата через терминал № банковской картой № *9409; товарный чек магазина ООО «Альфа Владимир» «Красное&Белое» об оплате товара на сумму 1 225,67 рублей (том 1 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина ООО «Альфа Владимир» «Красное$Белое» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., <...> «а» пом. 346», - видеофайл «VIDEO№05», который содержит видеозапись, на которой зафиксировано как ФИО1 расплачивается за товар банковской картой; на видеозаписи имеются цифровые обозначения даты и времени: начало и конец видеозаписи 2023/09/29 13:18:27-13:19:30; просмотрена видеозаписи с названием «136433-1», «136433-2» видеокамеры, установленной при входе в ТЦ магазина, на которой зафиксировано как ФИО1 29.09.2023г. в 12.33 час. заходит в ТЦ, где расположены магазины «Экогастроном» и «FIX PRICE», где он совершил покупки, расплатившись чужой банковской картой, и выходит из ТЦ в 12.46 час.; на видеозаписи имеются цифровые обозначения даты и времени: начало и конец видеозаписи 2023/09/29 12:33:00-12:33:59; начало и конец видеозаписи 2023/09/29 12:46:02-12:46:57 (том 1 л.д. 91-95);

- показаниями потерпевшего М. на предварительном следствии о том, что на его имя в банке ПАО «Сбербанк» был оформлен банковский счет, к которому привязана банковская карта банка ПАО «Сбербанка» №. В его телефоне установлено приложение банка ПАО «Сбербанк», в котором видно все передвижения денежных средств, подключены смс уведомления о движении денежных средств с банковского счета. <дата> примерно в 13.00 час. он был дома, и увидел на своем телефоне уведомление от ПАО «Сбербанк» об оплатах в магазинах. Он решил проверить наличие своей банковской карты, но не обнаружил её на месте, понял, что потерял. В приложение банка он посмотрел движение денежных средств и увидел, что его картой кто-то воспользовался, и произвел списания: <дата> в 12.41 час. на сумму 699 руб. в торговой точке «Fix Price (FEXPRICE 4560 Pushkino)»; в 12.44 час. на сумму 1442 руб. в торговой точке «EKOGASTRONOM MYASO Pushkino)»; в 12.59 час. на сумму 1322 руб. 38 коп. в торговой точке «Пятёрочка (PYATEROCHKA 3359 Pushkino)»; в 13.12 час. на сумму 620 руб. 40 коп. в торговой точке «Пятёрочка (PYATEROCHKA 3359 Pushkino)»; в 13.19 час. на сумму 1225 руб. 67 коп. в торговой точке «Красное&Белое (KRASNOE&BELOE Pushkino)». Он эти операции не совершал, поэтому позвонил в банк и заблокировал карту. Банковскую карту он ни кому не передавал и не разрешал ею пользоваться, данной картой пользовался только он. Последний раз карту свою карту видел примерно в 9.00 час. <дата>, когда выходил из дома, где мог потерять не знает. Ему причинен ущерб 5 309 руб. 45 коп., который является для него значительным, работает, ежемесячный оклад 50 000 руб., холост (том 1 л.д. 18-21, 119-121).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

С учетом того, что потерпевший М. указал свой ежемесячный доход, который почти в 9 раз превышает сумму причиненного ему ущерба, а также с учетом того, что не представлено достаточно сведений, в т.ч. об имеющихся у него денежных обязательств перед другими лицами, и о том, что в результате данного хищения потерпевший и его семья поставлена в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, суд приходит к выводу, что представленные в этой части доказательства в своей совокупности не свидетельствуют о значительности причиненного потерпевшему ущерба. В связи с чем, оснований для квалификации действий подсудимого ФИО1 как совершенные с причинением значительного ущерба гражданину не имеется, и суд считает необходимым, исключить из обвинения, предъявленного ФИО1 квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО1 женат, является пенсионером, не судим (том 1 л.д.137-138, 139-147), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д.148-149), участковыми по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1л.д. 150).

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствие с ч.1 п. «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему в полном объеме (том 1 л.д.122), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, то, что не судим, является пенсионером, и ветераном труда, имеет благодарственные письма за добросовестный труд и высокие производственные показатели.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, содеянного, всех данных о личности ФИО1, всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Адвокатом Мазуровым П.В., который осуществлял защиту ФИО1 по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, подано заявление об оплате труда за участие в данном уголовном деле в сумме 1646 руб.

На основании ч.6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью, так как он пенсионер, не работает. При таких обстоятельствах процессуальные издержки по оплате труда адвоката за участие в данном уголовном деле возмещается из средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), осуществляющего исправление условно осужденных, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Мазурову П.В. за участие в данном уголовном деле.

Вещественные доказательства: 2 диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Красное&Белое» и системы «Безопасный регион», товарные и кассовые чеки от 29.09.2023г., банковскую выписку из ПАО Сбербанка и справку о реквизитах по счету – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционного инстанции.

СУДЬЯ: