Дело № 5-324/2022

УИД: 33RS0017-01-2022-002055-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2022 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: 601204, <...>,) Фролов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <...>,

установил:

21 ноября 2022 года, в 21-57 час., ФИО1, находясь в состоянии опьянения в подъезде NN <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», на неоднократные требования отказался проследовать в ОМВД России по <...> для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ отвечал категорическим отказом, при сопровождении вырывался, пытался скрыться бегством.

ФИО1 факт совершения правонарушения признал. Пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как был сильно пьян.

Заслушав объяснения ФИО1, подтвердившего факт совершения противоправных действий, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 33 NN от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола NN от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КОАП РФ, составленным в отношении ФИО1; письменными объяснениями свидетеля Р.Н.Д., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее сосед из <...>, фамилию его она не знает, начал стучаться к ней в дверь, выламывал ее, кричал, так как находился в состоянии опьянения, в связи с чем она обратилась в полицию; по приезду сотрудников полиции он вел себя неадекватно, на требование назвать свои данные отказался, на требование пройти в служебный автомобиль, попытался убежать, при задержании он кричал, размахивал руками; рапортами полицейских ОВ ППСп ОМВД России по <...> Т.Ю.И., Ц.А.В., М.А.С., О.Н.С., из которых следует, что в ходе выезда по материалу КУСП NN от ДД.ММ.ГГГГ в 21-50 час. в подъезд <...> был замечен мужчина, находящийся в состоянии опьянения: его координация движений была нарушена, изо рта резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, неадекватное, агрессивное поведение, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность; подойдя к данному гражданину, представившись, ему разъяснили суть административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, попросили назвать свои данные, на что получили отказ, ему предложили проследовать в служебный автомобиль для установления личности составления административного материала; в ответ он попытался скрыться бегством, но был задержан, при задержании он размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, вырывался, к нему была применена физическая сила, он был доставлен в ОМВД России по Собинскому району, где установлена его личность – ФИО1

Кроме того, из письменных объяснений ФИО1 следует, что 21.11.2022, в течение дня он употреблял спиртные напитки, после чего, около 21-50 час., он находился в подъезде <...>, где к нему подошли сотрудники полиции, попросили назвать личные данные, он попытался скрыться бегством, был задержан и доставлен в ОМВД г.Собинки.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющиеся достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку требования сотрудников полиции – полицейских ОВ ППСп ОМВД по предъявлению документов для установления личности, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, при видимых признаках опьянения ФИО1, являлись законными (ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на порядок управления, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного административного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), р/с <***> в отделение Владимир, ИНН <***>, ОКТМО 17650101, КПП 330901001, кор.сч. 40102810945370000020, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, идентификатор 18880333225910828914.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.В. Фролов