Дело № 5-262/2025

УИД № 21RS0025-01-2025-003576-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Петренко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы в отношении

Г.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, русским языком владеющей, в услугах представителя-адвоката не нуждающейся,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ из отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.О.В.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Г.О.В.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, Г.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказалась выполнить законные требования сотрудника ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары, а именно отказалась передать старшему инспектору ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары ФИО1 соответствующие документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО) для составления административного правонарушения по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможность проверить документы на право управления и их подлинности, тем самым Г.О.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Г.О.В. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации свою вину признала.

Выслушав мнение правонарушителя, изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, Г.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказалась выполнить законные требования сотрудника ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары, а именно отказалась передать старшему инспектору ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары ФИО1 соответствующие документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО) для составления административного правонарушения по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможность проверить документы на право управления и их подлинности, тем самым Г.О.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции».

Вина Г.О.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ; карточкой операции с ВУ; сведениями о привлечении к административной ответственности; видеозаписью, содержащейся на диске.

Эти доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Согласно статьям 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что одним из основных направлением деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено определенные полномочия, в частности право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Сотрудник Госавтоинспекции находился при исполнении служебных обязанностей и его требование к Г.О.В. основаны на законе.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины Г.О.В. в совершении названного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Г.О.В. ранее к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить Г.О.В. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

привлечь Г.О.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с частью 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Судья А.М. Петренко