УИД 26RS0024-01-2023-004295-51

№5-1078/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 21 ноября 2023г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> рождения, место рождения <данные изъяты> гражданина РФ, со слов работает неофициально по найму, со слов женат, со слов имеет одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт серия <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> инвалидности не имеет, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

20.11.2023 года в 22час. 00 мин. гр-н ФИО1 находясь в общественном месте в первом подъезде, на третьем этаже лестничной клетки, по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит, поругался с сожительницей, грубой нецензурной бранью выражался, помнит, что были соседи на площадке. В СИЗО вел себя спокойно. На учете в наркологическом центре не состоит.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>

-объяснением очевидца ФИО7 который пояснил, что его вызвала на место ФИО8 сожительница ФИО9 по поводу происходящего конфликта. По приезду он увидел ФИО1 на лестничной клетке, он выражался нецензурной бранью, оскорблял присутствующих, был в состоянии алкогольного опьянения;

-объяснением очевидца ФИО10 который пояснил, что приехал по просьбе своего знакомого ФИО11., в <адрес> находился ФИО1, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения;

- рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску, ФИО12, доложившего аналогичные обстоятельства произошедшего, в связи с агрессивным поведением ФИО1, с целью пресечения буйств и бесчинств в отношении последнего применены специальные средства, наручники;

-рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО13, доложившего, что 20.11.2023 в 22 часов 40 минут, в дежурную часть Отдела МВД России по г. Невинномысску за административное правонарушение ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ нарядом ППС Отдела МВД России по г. Невинномысску была доставлен гр. ФИО1 <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>. При помещении в СПСЗЛ Отдела МВД России по г. Невинномысску гр. ФИО1, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, проявлял агрессию, самостоятельно не выполнял указания оперативного дежурного, препятствовал водворению, стучал по стенам СПСЗЛ ногами, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко, своим поведением давал основание полагать, что может причинить вред себе и окружающим. На основании изложенного, после неоднократных предупреждений, для пресечения буйства и бесчинства со стороны гр. ФИО1, в отношении него на основании ст.20 п.1 ч. 3 ФЗ «О полиции» были применены боевые приемы борьбы «загиб руки за спину», а также на основании ст.21 п.1 ч.б6 ФЗ «О полиции», были применены спец средства наручники.

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, о 20.11.2023;

-протоколом об административном задержании от 20.11.2023.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, касающиеся личности виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1ст.20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 20.11.2023 года с 22 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: И.Н. Угроватая