№а-773/2025
62RS0№-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года <адрес>
Скопинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Алахирева Н.В.,
с участие пом. Скопинского межрайонного прокурора –ФИО4,
административного ответчика – ФИО1
при помощнике судьи- ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес>, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение исправительная колония № УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что приговором Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает опасный рецидив преступлений. Постановлением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый ФИО1 срок наказания, назначенный приговором Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года 6 месяцев 25 дней лишения свободы, заменен на исправительные работы на срок 2 года с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно. Постановлением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на 6 месяцев 26 дней, заменена лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенными обстоятельствами административный ответчик, относится к лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении которых может быть установлен административный надзор, согласно ч.1 ст.173.1 УИК РФ.
Административной истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: обязательной явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. В суд от административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, при этом просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел для регистрации, до одной явки.
Пом. Скопинского межрайонного прокурора- ФИО4 в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из содержания части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).
В судебном заседании установлено и из судебных актов следует, что приговором Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененного кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2020г. ФИО1 осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-14). Постановлением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый ФИО1 срок наказания, назначенный приговором Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года 6 месяцев 25 дней лишения свободы, заменен на исправительные работы на срок 2 года с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно (л.д. 26-27). Постановлением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на 6 месяцев 26 дней, заменена лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.15-20)
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что 02.12.2005г. административный ответчик был осужден Провобережным районным судом РСО-Алания, измененным постановлением президиума Верховного суда РСО-Алания от 18.06.2012г. к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 15.04.2016г. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, ввиду чего при вынесении приговора Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется рецидив преступлений, вид которого признается опасным.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступлений) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В настоящий момент судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена.
Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ФКУ ИК-3- характеризуется отрицательно ( л.д.8-10).
Из справки о поощрениях и взысканиях от 01.09. 2025 года и материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания ФИО1 имеет 2 поощрения, последнее из которых объявлено 12.03.2021г., взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имеет. ( л.д.11).
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости-8 лет, исчислять который необходимо со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить ФИО1 требуемые административным истцом, административные ограничения, а именно; обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом суд считает, что указанные административные ограничения способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. Также суд полагает, что вышеуказанное административное ограничение не ограничивают законных прав и интересов ФИО1
При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит - удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Северная Осетия-Алания, гражданина РФ, административный надзор сроком на 8 лет до окончания срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья-