Решение по делу № 2-71/2023 от 09.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование своих требований, что он является наследником по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения колхоза им.<адрес>. Спорная земельная доля выделалась ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю. После смерти ФИО3 истец является наследником по завещанию. Он принял наследство, оформив нотариально свои права на часть имущества умершей. Оформить права на земельную долю у нотариуса он лишен возможности из-за разногласия в площади наследуемого земельного участка. <адрес> земельного участка составляет <данные изъяты> га, а по документам – <данные изъяты> га. В связи с этим просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, назначение – для сельскохозяйственного производства.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении глава администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> ФИО2 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ – <данные изъяты> № следует, что ФИО3 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз им.Ленина общей площадью <данные изъяты> га.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что ФИО3 принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> территориальным структурным подразделением <адрес> следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, всоставкоторого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО4, ФИО3 завещала все свое имущество ФИО1.

Из ответа нотариуса Сараевского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства было подано наследником по завещанию ФИО1. Свидетельство о праве на наследство было выдано ФИО1 на компенсацию по закрытому денежному вкладу, компенсацию по закрытым денежным вкладам на оплату ритуальных услуг. Данный факт также подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>5, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, считает, что в соответствии со ст. ст. 218, 1153, 1181 ГК РФ ФИО1 является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>», следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

<данные изъяты>