Дело № 5-27/2025
УИД 02RS0007-01-2025-000185-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кан 24 марта 2025 года
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего,
установил:
******* в 18 часов 10 минут гражданин ФИО1, находился общественном месте возле магазина «Солнышко» расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, передвигался с нарушенной координацией движения, невнятная бессвязная речь.
Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинства и общественную нравственность ФИО1, подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015г. N 37.
******* в 20 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении БУЗ РА «Усть-Канская РБ» расположенного по адресу: <адрес>, Республики Алтай, на неоднократные требования фельдшера СЭИ, пройти медицинское освидетельствование ФИО1, ответил не мотивированным отказом.
В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Алтай НДВ от *******; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Алтай ШАК от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, в котором зафиксирован отказ, подтвержденный ФИО1 в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.
Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Алтай ФИО1 характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст.3.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок наказания административное задержание с ******* с 21 часа 30 минут до ******* 18 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева