дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «02» июля 2025 года
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,
при секретаре Корочанцевой Е.И.,
с участием истца ФИО2,
истца ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО11 к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2 и ФИО3, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> ФИО2, для постоянного проживания ее семьи, была предоставлена квартира, расположенная по адресу <адрес>.
В 2004 году на основании ордера они вселились в указанную квартиру и проживают в ней по настоящее время.
В мае 2025 истцы обратились в администрацию Инжавинского муниципального округа с заявлением о заключении с ними договора приватизации на данную квартиру, где им отказали в заключении договора приватизации, так как квартира в реестре муниципальной имущества не значится.
Решить вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке на вышеуказанную квартиру невозможно, так как квартира в перечне объектов имущества, составляющих муниципальную собственность Инжавинского муниципального округа <адрес> не значится.
Просит суд, признать общедолевое (1/2 доли ФИО2 и 1/2 доли ФИО1) право собственности на <адрес>, кадастровый №, площадью 28,2 кв.м., расположенную в <адрес> р.<адрес>.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям указанным в иске, пояснив, что квартиру ей дали в 2004 году в квартире прописано четыре человека. Ордер выдавался ей и ее детям, один сын умер.
В судебном заседании истец ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, и просил удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика администрации Инжавинского муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава Инжавинского муниципального округа ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие исковые требования признает в полном объеме (л.д.33).
В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на квартиру не претендует.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных вопросах» глава администрации района ФИО7 постановил выделить ФИО2 освободившуюся однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>1, общей площадью 28,2 кв.м, состав семьи 4 чел.. Жилищной комиссии выдать ФИО2 ордер на право заселения указанной квартиры (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 администрацией <адрес> выдан ордер № серия К на жилое помещение на семью из 4 человек на право занятия жилого помещения размером 28.2 кв.м. состоящего из одной комнаты в квартире по адресу: <адрес>. Состав семьи: ФИО2, ФИО6-сын, ФИО3- дочь, ФИО8-сын (л.д.13).
ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно уведомления администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимого имущества квартиры КН 68:05:1630026:38, площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> реестре муниципального имущества отсутствуют (л.д.14).
Из ответа на запрос суда ТОГБУ «ЦОКСОН», следует, что сведениями о зарегистрированных правах до ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, Инжавинский муниципальный округ, р.<адрес> отдел не располагает (л.д.25).
В соответствии с ответом Министерства имущественных отношений и государственного заказа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимого имущества, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Инжавинский муниципальный округ, р.<адрес> реестре государственной собственности <адрес> не числится (л.д.26).
Согласно информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пунктом 39 положения об учете и ведении реестра федерального имущества, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, сведения об объекте: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Инжавинский муниципальный округ, р.<адрес> отсутствует в реестре федерального имущества, отсутствие данного объекта в реестре федерального имущества не означает, что указанный объект не находится в собственности Российской Федерации (л.д.27).
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером № в кадастровом квартале № расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет площадь 28,2 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.31-32).
Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
В соответствии с ч. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В судебном заседании достоверно установлено, что Истцы проживают в квартире более 15 лет, несут бремя содержания квартиры.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 и ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 28,2 кв.м., кадастровый №, расположенную в <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 28,2 кв.м., кадастровый №, расположенную в <адрес>.
Право собственности на объекты недвижимости подлежат регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий А.М. Алексейчиков