Решение по делу № 2-3278/2025 от 07.05.2025

УИД 72RS0014-01-2025-001619-22

Дело №2-3278/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 07 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ростовщиковой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Титан» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.08.2022 между ООО <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении последнему кредита (займа) в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора Общество предоставляет займ заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 29.03.2024 ООО ПКО «<данные изъяты>» и ООО МФК «<данные изъяты>» заключили договор цессии №2, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО «<данные изъяты>», которое, в свою очередь по договору цессии №№ от 01.03.2021, требование № от 04.04.2024 уступило право требования истцу. Как стало известно истцу, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №№. На основании изложенного просит взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность по договору №№ за период с 31.08.2022 по 29.03.2024 в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 17.03.2025 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили, возражений относительно исковых требований не представили.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 30.08.2022 между ООО МФК «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №№ на сумму <данные изъяты> рублей, под № годовых, договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

Кредитором обязательства по договору займа были выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.

В свою очередь ФИО2 обязательства по возврату суммы займа и причитающихся процентов, не исполнены. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

29 марта 2024 года между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО ПКО «<данные изъяты> в соответствии со ст.382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования №2, на основании которого права требования по договору займа №№ от 30.08.2022, заключенному между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО2, перешли к ООО ПКО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается, в том числе, списком реестром должников к договору.

ООО ПКО «<данные изъяты>» в свою очередь по договору цессии №№ 01.03.2021, требование № от 04.04.2024 уступило право требования истцу.

В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по договору займа №№ от 30.08.2022 принадлежат ООО «<данные изъяты>».

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР №№ от 09.11.2023.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Тюмень ФИО3 заведено наследственное дело №№

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5, дочь – ФИО6

Отец наследодателя – ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

ФИО5 в установленном законом порядке отказалась от наследства в пользу ФИО4

Дочь наследодателя – ФИО6 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, не обращалась.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п.1 ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, приведенных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2015 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.63 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено отсутствие в собственности наследодателя движимого и недвижимого имущества.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что на момент смерти у ФИО2 имелись счета в банках.

Согласно информации АО «ФИО14 (Россия)» от 21.08.2024, представленной в материалы наследственного дела, на дату смерти ФИО2 на текущем счете №№ доступны/размещены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2015 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку ответчик ФИО4 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, принявшим наследство, то он по правилам статьи 1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Поскольку в силу действующего законодательства с наследника может быть взыскана задолженность наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, то, с учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в размере 2,04 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО4.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО5, ФИО6 у суда не имеется, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что указанные ответчики не вступали в права наследования после смерти ФИО2

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №2401 от 05.02.2025, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГр. (паспорт № №№) (в пределах стоимости наследственного имущества <данные изъяты> рублей) пользу ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа №№ от 30.08.2022, заключенному с ФИО2, в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей за счет стоимости принадлежащих наследодателю ФИО1 ФИО16 денежных средств, размещенных на счете, открытом в АО «<данные изъяты> (Россия)»: №№ в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 мая 2025 года.

Председательствующий: (подпись) Е.М. Сидоренко

Копия верна.

Подлинник решения подшит в дело №2-3278/2025

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение вступило (не вступило) в законную силу «___»__________202__г.

Судья Сидоренко Е.М.

Секретарь Д.О.Ростовщикова