Дело № 2-654/2025
73RS0002-01-2025-000117-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 07 февраля 2025 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Борисовой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывают тем, что между банком и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 295 000 руб. на срок 50 месяцев под 19.9 % годовых. Кредитный договор был заключен в простой письменной форме в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Согласно Индивидуальных условий кредитования ежемесячные аннуитентных платежи составляли 8 961 руб. 25 коп. При несвоевременном перечислении платежа предусмотрено начисление неустойки. За период с 20.09.2023г. по 12.12.2024г. образовалась просроченная задолженность в размере 250 242 руб. 59 коп., в том числе: просроченные проценты – 50 414 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 193 075 руб. 44 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 400 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 352 руб. 12 коп. Согласно справки и з реестра наследственных дел ФИО8 умер. Просят взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО8 задолженность по кредитному договору № от 26.08.2021г. за период с 20.09.2023г. по 12.12.2024г. в размере 250 242 руб. 59 коп., в том числе: просроченные проценты – 50 414 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 193 075 руб. 44 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 400 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 352 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 507 руб. 28 коп.
Определением суда в качестве ответчика привлечен наследник, ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известным суду адресам.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании было установлено, что между банком и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 295 000 руб. на срок 50 месяцев под 19.9 % годовых. Кредитный договор был заключен в простой письменной форме в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Согласно Индивидуальных условий кредитования ежемесячные аннуитентных платежи составляли 8 961 руб. 25 коп. При несвоевременном перечислении платежа предусмотрено начисление неустойки.
Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела.
Согласно свидетельства о смерти, актовая запись о смерти №, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ
Из наследственного дела следует, что ФИО5, дочь умершего, от наследства отказалась, о чем имеется заявление у нотариуса. Согласно завещания от 30.07.2020г., ФИО8 завещал принадлежащую ему долю в квартире по адресу: <адрес> ФИО2 Согласно выписки из ЕГРН квартира коммунальная, доля ФИО8-14/100 долей. Кадастровая стоимость квартиры – 4 388 859.82 руб., стоимость доли- 614 440 руб.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Факт неисполнения условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
За период с 20.09.2023г. по 12.12.2024г. образовалась просроченная задолженность в размере 250 242 руб. 59 коп., в том числе: просроченные проценты – 50 414 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 193 075 руб. 44 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 400 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 352 руб. 12 коп.
До настоящего времени долг не погашен.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств обратного со стороны ответчика также суду не предоставлено.
Со стороны ответчика свой контрасчет суду не предоставлен.
Следовательно, требования о взыскании сумм задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 223, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах наследственного имущества с ФИО1, ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 26.08.2021г. за период с 20.09.2023г. по 12.12.2024г. в размере 250 242 руб. 59 коп., в том числе: просроченные проценты – 50 414 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 193 075 руб. 44 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 400 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 352 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 507 руб. 28 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.
Судья- О.Ф. Бойкова
Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025г.