Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2022 года

11 часов 30 минут

Судья Окуловского районного суда Кашеваров П.К. (174350, ), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в общественном месте, , громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Определением заместителя начальника полиции ОМВД России по ФИО3 материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд .

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, из его пояснений следует, что вменяемых ему действий он не совершал.

Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает, за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; заявлением ФИО4 в ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОМВД России по ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.

С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Каких-либо нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности, судьёй не установлено.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, судом учитывается личность виновного, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, его семейное, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд учитывает положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, в том числе, данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Окуловский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.К. Кашеваров