к делу № 2-521/2023
УИД: 23RS0057-01-2022-006392-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Усть-Лабинск «31» января 2023 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дашевского А.Ю.
при секретаре Сохиной Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПК СК «РОДИНА» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:
истица обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился отцом истцу. После его смерти наследственное дело не открывалось, так как истец была уварена, что у умершего имущества нет.
ФИО2 является наследником первой очереди после смерти П.И.Т.. на основании наследования по закону.
В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам, так как не знала, что её отец П.И.Т.. был членом СПК СК «Родина» и за ним числился паевой взнос кооператива в сумме 84 360 руб.
В октябре 2022 г. истец в ходе разговора со знакомыми семьи узнала, что, возможно, её умерший отец был членом СПК СК «Родина» и за ним числился паевой взнос кооператива. ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление в СПК СК «Родина» с целью установить, имеется ли пай у умершего И.А. ДД.ММ.ГГГГ в СПК СК «Родина» истцу выдали справку о том, что за умершим П.И.Т. числился паевой взнос кооператива в сумме 84 360 руб. Истец обратилась в нотариальную палату по вопросу подачи заявления о вступлении в наследство после смерти П.И.Т.., однако нотариус пояснила, что принять заявление от неё не имеет права, поскольку истек шестимесячный срок на подачу заявления. На выдачу дополнительных документов (справок) о том, что истец обращалась в нотариальную палату нотариус не имеет законных оснований. Таким образом, предоставить суду документы, подтверждающие то, что истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства не предоставляется возможным. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, сведений об открытии наследственных дел на имя умершего П.И.Т. не найдено. Кроме истца наследников нет.
В настоящее время нотариус не имеет права выдать истцу свидетельство о праве на наследство по причине пропуска срока принятия наследства, и в правовом обосновании рекомендует обратиться в суд для восстановления пропущенного срока. В правовом обосновании нотариус указала, что восстановить срок суд может, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Истец не знал и не мог знать об открытии наследства и, соответственно, не полагала необходимым и возможным обращаться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что послужило причиной пропуска им срока принятия наследства.
В судебное заседание истец и её представитель по доверенности Н.М.А., уведомленные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явились, заблаговременно предоставили суду заявление, в котором просили вынести решение об удовлетворении их исковых требований в полном объеме, а дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явился, заблаговременно представил суду ходатайство, в котором просил вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а дело рассмотреть в его отсутствие.В судебное заседание третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Лабинского нотариального округа Н.А.И. не явилась, своевременно и надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер И.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти III-АГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Истец по отношению к умершему И.А.. приходится дочерью и наследником первой очереди. После его смерти наследственное дело не открывалось, так как истец была уварена, что у умершего имущество отсутствует.
В ноябре 2022 г. истец обратилась в нотариальную палату по вопросу подачи заявления о вступлении в наследство после смерти И.А.., однако нотариус Усть-Лабинского нотариального округа Н.А.И. пояснила, что принять заявление от неё не имеет права, поскольку истек шестимесячный срок на подачу заявления.
Судом не установлены обстоятельства, что при жизни наследодатель И.А. упоминал о наследстве, а истцу об этом было известно.
Суд находит причины пропуска истцом срока принятия наследства уважительными.
Доказательства обратного либо иного суду не предоставлены.
В настоящее время у нотариуса отсутствуют основания для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока принятия наследства, в связи с чем ей в правовом обосновании рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд приходит к выводу, что поскольку вышеуказанные причины пропуска срока для принятия истцом наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ И.А.., являются уважительными, а истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о наличии наследства, то пропущенный срок принятия наследства подлежит восстановлению.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 300 руб., которую истец не просила возместить с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к СПК СК «РОДИНА» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить срок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для принятия наследства после смерти гражданина И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Судья подпись А.Ю.Дашевский