Дело № 5-1977/2022

УИД77RS0008-02-2022-009578-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2022 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ******... года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 августа 2022 года в 00 часов 01 минут, находясь по адресу: адрес, адрес, ул. 1-го Мая, д. 2, кв. 7, не уплатил административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, который ему необходимо было уплатить согласно постановлению №18810277226002789318 от 02 июня 2022 года, вынесенному инспектором ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, вступившему в законную силу, чем нарушил требование ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Извещался о дате, месте и времени судебного заседания посредством направления почтовой корреспонденции. Согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России» корреспонденция адресатом не получена.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

При этом, согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Виновность фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 99 ББ 1711403 от 09 сентября 2022 года в отношении ФИО1 (л.д.1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810277226002789318 от 02 июня 2022 г., вынесенным инспектором ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио (л.д. 2);

- копией водительского удостоверения (л.д.3);

- карточкой нарушения ФИО1 (л.д.4) и другими материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении 99 ББ 1711403 от 09 сентября 2022, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств опровергающих существо правонарушения не представлено.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ФИО1 не представлено документов, подтверждающих уплату назначенного штрафа в установленные законом сроки, в связи с чем, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной.

При назначении административного наказания, учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, который, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, полагаю

возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье. В противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Е.В. Шелкошвейн

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-19771/2022, постановление от 17.10.2022 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, УИН : 0.