Дело № 2516/2025 20 февраля 2025 года
УИД 78RS0020-01-2024-003988-94 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при помощнике судьи Щевелёвой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
АО «АльфаСтрахование» предъявило иск в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 71 010 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 331 рубль.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 регистрации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не имеет, место жительства ответчика суду не известно, в связи с чем ответчику был назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Рябушева Е.В. (по ордеру Н 0513585 на участие в судопроизводстве по назначению № 35 от 04.10.2024) просила в иске отказать.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно материалам дела, 20.03.2023 в 09.00 по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортного средства (далее - ТС) марки Geely EMGRAND Х7, г.р.з№ 0, под управлением ФИО2 и ТС марки ГАЗ 330202, под управлением ФИО3, в результате которого было повреждено ТС марки Geely EMGRAND Х7.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга капитана полиции ФИО4 от 20.03.2023 водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 330202 государственный номер <***>, выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением ТС для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения не применил своевременных мер к остановке транспортного средства, совершил наезд на стоящие транспортные средства ГАЗ г.р.з. № 0водитель ФИО5) и Geely EMGRAND Х7, г.р.з.№ 0 (водитель ФИО2)
В соответствии со ст. 7 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей.
АО «АльфаСтрахование» по заявлению ООО «БНК» (на основании договора цессии 0000001040) выплатило страховое возмещение в размере 71 010 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 414972 от 11.04.2023.
В силу п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно договору ОСАГО (страховой полис № ТТТ 7024881312) в отношении автомобиля ГАЗ 330202 ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 71 010 рублей.
С учетом суммы удовлетворенных судом требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в сумме 2 330 рублей 30 копеек (ст.98 ч.1 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 71 010 (Семьдесят одна тысяча десять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 330 (Две тысячи триста тридцать) рублей 30 копеек, а всего 73 340 (Семьдесят три тысячи триста сорок) рублей 30 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 21.02.2025