Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2022 года <адрес>

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Купцова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, в период времени с конца марта месяца 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, во дворе многоквартирного дома, ФИО1, имея умысел на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, на доске объявлений у подъезда многоквартирного дома, расклеивал листовки с изображением президента РФ и надписью на них «Нет войне», содержащие публичные высказывания, призывающие не верить официальному представлению Министерства обороны РФ относительно проводимой специальной военной операции на территории Республики Украина, а также публичное призывание к воспрепятствованию использованию Вооруженных Сил РФ для защиты интересов РФ и ее граждан в целях поддержания международного мира и безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>0/3685 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрения дела, и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении, судебная повестка возвратилась в адрес отправителя за истечением срока хранения заказной корреспонденции в связи с уклонением лица, привлекаемого к административной ответственности, от ее получения. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Информация, в зависимости от категории доступа к ней, подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа).

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что в период времени с конца марта месяца 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, во дворе многоквартирного дома, ФИО1, имея умысел на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, на доске объявлений у подъезда многоквартирного дома, расклеивал листовки с изображением президента РФ и надписью на них «Нет войне».

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>0/3685 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, который им не оспорен и подписан; материалом проверки, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, рапортами сотрудников ОУР ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, УУП ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, объяснениями ФИО1, согласно которым вину признает, фототаблицей.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и его виновности в совершении данного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно требованиям ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Исходя из установленных обстоятельств, данных о личности ФИО1, того факта, что ФИО1 в содеянном раскаялся, судья считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом установленных по делу обстоятельств в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3.3 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК по СК по Георгиевскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>: ИНН <***> КПП 262501001 счет получателя 40№ в отделении Ставрополь Банка России // УФК по <адрес>, казн/счет 03№ БИК 010702101 ОКТМО 07707000 КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1, в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а также обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Купцова