№ 5-138/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск 15 августа 2023 года

Судья Белогорского городского суда Амурской области Облавацкая Е.В.,

с участием физического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, работающего водителем в <данные изъяты>» <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, инвалидности по состоянию здоровья не имеющего, ветерана боевых действий в <адрес>, имеющего контузию, ранее не привлекавшего к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, - в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>-<адрес>» в вагоне №, на участке <адрес> железной дороги, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом из хулиганских побуждений приставал к гражданам, громко кричал, размахивал руками и выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, на замечания прекратить свои противоправные действия положительно не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав пояснения привлекаемого лица ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также в приставании к проходящим мимо гражданам.

Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТП № от <дата>, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- рапортом полицейского 1 отделения ОВППСП ФИО2 МВД России на транспорте от <дата>;

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте ЧЕ* от <дата>;

- копией информационного листа о происшествии в пути следования поезда от <дата>;

- копией протокола об административном задержании от <дата>;

- письменными объяснениями СЮ*, ИМ* по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При даче объяснений свидетели ознакомлены с положениями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, а также предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются их подписи;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>;

- копией протокола ТП № об административном правонарушении от <дата>;

- копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>;

- данными административной практики и иными материалы дела.

Все представленные суду доказательства собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Ими установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство при непосредственном присутствии людей, и в такой обстановке ему удалось в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.

Мотивом совершения ФИО1 административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. ФИО1 совершил действия, нарушающие спокойствие граждан. Это выражалось в высказанной им нецензурной брани в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам. Характер указанных действий был очевиден.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в <адрес>, а также состояние его здоровья, в связи с контузией в ходе боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

То обстоятельства, что ФИО1 <дата> был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, не свидетельствует о наличии в его действиях отягчающего административную ответственность обстоятельства, поскольку постановление не вступило в законную силу.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая имущественное и семейное положение ФИО1, несмотря на отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 02 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий - Е.В. Облавацкая