Дело № 5-122/2023
УИД 52RS0009-01-2023-000435-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 февраля 2023 года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Гульовская Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ***
установил :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата>, в общественном месте у <адрес> громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя грубо, нагло, вызывающе, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в общественном месте у <адрес> громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя грубо, нагло, вызывающе, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;
- рапортом сотрудника полиции П. от <дата>;
- письменными объяснениями О. от <дата>.
Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих, отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <дата>
Постановление подлежит исполнению ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области.
Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В.Гульовская
***
***
***
***
***
***
***
***