Гражданское дело № 2-621/2023

УИД 09RS0007-01-2023-000703-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 370,63 рублей, а так же государственной пошлины в размере 4 267,41 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца ссылаясь на ст. ст. 309, 819,809-811 ГК РФ, указывает, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 110 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 22.5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нем) исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 153 370,63 рубей, в том числе: просроченные проценты - 81 812,16 рублей; просроченный основной долг - 71 558,47 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещена о времени, месте и дате рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ответчик направила в адрес суда заявление о применении сроков исковой давности и отказе в удовлетворении иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствии неявившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили потребительский кредитный договор № на сумму 110 000 рублей, под 22.5 % годовых сроком на 60 месяцев с уплатой ежемесячных платежей в размере 3 069,43 рублей, заемные денежные средства зачислены на счет банковской карты №.

Согласно п.12 за несвоевременное перечисление платежа по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за наступлением неисполненного обязательства.

Согласно графику платежей платежная дата определена 24 числом каждого месяца, первый платеж установлен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, возврату подлежит 184 219,27 рублей, из них 74 219,27 проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, составлена запись о заключении брака №, супруге присвоена фамилия ФИО7.

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 поступило 110 000 рублей заемных средств.

Из выписки по счету следует, что размер задолженности составляет по процентам и основному долгу составляет 153 370,63 рублей, из которых размер задолженности по основному долгу 71 558,47 рублей, размер процентов 81 812,16 рублей.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении сроков исковой давности об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением сроков давности. Судом проверен расчет иска, исследован график платежей, дело № по заявлению ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа.

Судом установлено, просрочка ежемесячного платежа по кредитному договору была допущена ДД.ММ.ГГГГ, за судебной защитой прав требования по договору представитель кредитора согласно почтовому штампу обратился ДД.ММ.ГГГГ, возражение на судебный приказ было представлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, общий срок судебной защиты прав требований по кредитному договору составил 1 532 дня, после отмены судебного приказа кредитор обратился за судебной защитой в порядке искового производства ДД.ММ.ГГГГ, с момента возражения на судебный приказ до обращения в судебном порядке прошло 275 дней.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, то есть течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей, по которому между сторонами достигнуто соглашение, платежная дата определена 24 числа каждого месяца, первая просрочка допущена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ кредитор узнал нарушении его прав, с учетом периода судебной защиты, который составил 1532 дня, период от начала течения срока неисполнения обязательств, с перерывом на судебную защиту составил 640 дней, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении иска в виду истечения исковой давности.

Расчет задолженности по договору приведен следующим образом: задолженность по процентам 81 812.16 рублей, задолженность по основному долгу 71 558,47 рублей, неустойка по основному долгу 813,91 рублей, неустойка по процентам 398,46 рублей, всего задолженность составляет 154 582,90 рублей, однако итоговая сумма задолженности исчислена без учета неустоек в размере 1 212,27 рублей.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Несмотря на расчет исковых требований с начислением неустойки, итоговая сумма ко взысканию исчислена без учета неустойки, в связи с чем, суд принимает в основу решения суда в части суммы требований расчет иска с учетом основного долга и процентов, равный 153 370,63 рублей.

Представленные и исследованные в судебном заседании признаны судом достаточными, отвечающими требованиям ст. 59,60 ГПК РФ, в совокупности подтверждают ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО1, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процессуальных издержек – удовлетворить в полном объеме:

взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 370 ( сто пятьдесят три тысячи триста семьдесят) рублей 63 копейки, в том числе просроченные проценты 81 812 (восемьдесят одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 16 копеек, просроченный основной долг 71 558 (семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 4 267 (четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов