Дело №2-68/2025 (№2-732/2024)
УИД 22RS0045-01-2024-001036-04
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Смоленское 31 января 2025 года
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Седойкиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 е ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, просила признать недействительным в части неопределения долей сособственников - договор № на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, приобретения <адрес>, в общую собственность ФИО1 и ФИО2, определить равные доли в праве собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
В обосновании иска ссылалась на то, что она является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Брак был заключён с ДД.ММ.ГГГГ, не расторгался. Имеются дети: ФИО3 и ФИО4, которые на наследство не претендуют. Она единственный наследник. Дети к нотариусу не обращались, на момент смерти отца прописаны в данной квартире не были. На момент смерти у умершего в собственности находилось следующее недвижимое имущество: <адрес> земельным участком по <адрес> в <адрес>, принадлежит на основании договора № на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 49,9 кв.м., кадастровый №. На момент приобретения/приватизации они были прописаны. Земельный участок, был предоставлен умершему на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землёй от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 0,17га, кадастровый № по адресу:<адрес>. В выписке ЕГРН адрес земельного участка обозначен как <адрес>, площадь 2483 +/-17 кв.м. К нотариусу в шестимесячный срок она не обратилась. В настоящее время она обратилась к нотариусу, чтобы подать заявление. Однако, выяснилось, что доли в праве собственности на общее имущество супругов при жизни не были определены. Кроме того, в данном договоре имеется неточность в виде указания на «<адрес>», а далее по тексту этого же договора на «<адрес>». Она была прописана с умершим по одному адресу на момент его смерти и после, а потому фактически она одна приняла наследство. Следовательно, ей необходимо указанные квартиру и земельный участок включить в состав наследства, открывшегося после смерти супруга, т.к. она фактически приняла указанное наследственное имущество в квартире. Похоронила супруга, распорядилась вещами супруга, мебелью, находящейся в квартире, оплачивала с момента смерти и до настоящего времени ЖКУ. То есть она фактические совершила действия по принятию наследства. В вышеуказанном договоре приватизации квартиры и земельного участка, не были определены доли сособственников, а в настоящее время один из них является умершими. Брачных договоров супругами не заключалось. Для того чтобы унаследовать долю умершего, необходимо её определить. Согласно закону доли в праве собственности признаются равными, а, следовательно, участникам договора принадлежали следующие доли: по 1/2 доле каждому, которые после смерти наследодателя и принял наследник. Статья 35 Конституции РФ декларирует право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, данное право охраняется законом. В настоящее время нарушение или угроза нарушения прав заключается в том, что она не может получить свидетельство на наследство, и соответственно свидетельство на право собственности. Кроме того, само владение невозможно без права распоряжения имуществом. Поэтому данное право подлежит защите, способ защиты - признание права. В соответствии со ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Установление факта принятия наследства имеет для неё юридическое значение, необходимо для оформления своих прав на собственность и наследственных прав на наследуемое имущество. В ином порядке она не может доказать право собственности на наследуемую долю в праве собственности на квартиру, поэтому исковое заявление об установлении юридического факта и признании права собственности на наследуемое имущество подлежит удовлетворению.
Истец ФИО2, её представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлениях, поступивших в адрес суда, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. До судебного заседания направили в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска им понятны.
Третьи лица: Администрация Солоновского сельсовета Смоленского района, Администрация Смоленского района Алтайского края, Управления Росреестра, нотариус Смоленского нотариального округа в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причину неявки не сообщили и не просили об отложении дела.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
Поскольку ответчики признали исковые требования ФИО2 в полном объёме, о чём свидетельствуют их письменные заявления, подписанные ими, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятие его судом.
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Признать недействительным в части не определения долей сособственников - договор № на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, приобретения <адрес> в <адрес>, в общую собственность ФИО1 и ФИО2.
Определить равные доли в праве собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> признав их равными, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому: ФИО1, ФИО2.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес> (СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:
-1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) в <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес> (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на открывшееся после смерти её супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
-1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.
Судья А.В. Седойкина