№2-2615/2022
№58RS0018-01-2022-004975-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Петровой Ю.В.
при секретаре Ключниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что с 1990 года работала в учреждениях здравоохранения и посчитала, что к 25.11.2019 выработала необходимый стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью (п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях»). Для назначения пенсии обратилась в ОПФР по Пензенской области. Решением 04.12.2019 года в праве на досрочную страховую пенсию было отказано.
В специальный стаж не были включены периоды с 01.04.1990 по 20.09.1992 года - работа в должности заведующей Белокаменским фельдшерским пунктом, с 01.11.1993 по14.09.1997 год, с 26.11.1997 по 31.01.1999 года - работа в должности главной медсестры в санатории «Кичкилейка», с 15.06.1999 по 01.09.2004 - работа в должности медсестры Пензенского областного социально - реабилитационного центра для несовершеннолетних. Не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.09.1997 по 29.10.1997, с 10.02.2006 по 25.03.2006, с 23.09.2010 по 23.10.2010, с 07.04.2015 по 13.05.2015.
Не согласившись с принятым подсчетом стажа ФИО1 обжаловала решение ОПФР по Пензенской области от 04.12.2019 года в Ленинском районном суде. Решением Ленинского районного суда от 05.10.2021 и апелляционным определением от 21.04.2022 года были удовлетворены требования к ответчику. На ОПФР по Пензенской области возлагалась обязанность включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 01.04.1990 по 20.09.1992 во время работы в должности заведующей Белокаменским фельдшерским пунктом Колышлейской районной больницы, период работы в должности старшей медицинской сестры в Кичкилейском областном детском санатории с 01.11.1993 по 23.08.1994, с 25.08.1994 по 27.07.1995, в должности старшей медицинской сестры в Кичкилейском областном детском санатории с 26.11.1997 по 05.01.1999, в должности старшей медицинской сестры в детском санатории «Надежда» с 06.01.1999 по 31.01.1999, периода нахождения на курсах повышения квалификации с 15.09.1997 по 29.10.1997, - в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца как работа в сельской местности; работа с 15.06.1999 по 01.09.2004 - работа в должности медсестры Пензенского областного социально - реабилитационного центра для несовершеннолетних, а так же периоды курсов повышения квалификации с 10.02.2006 по 25.03.2006, с 23.09.2010 по 23.10.2010, с 07.04.2015 по 13.05.2015 - в календарном исчислении. Решение вступило в законную силу 21.04.2022 года.
С учетом включения в специальный стаж спорных периодов у истца возникло право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с 30 летним стажем лечебной деятельности и периодом увеличения сроков выхода на пенсию. 22 апреля 2022 года истец повторно обратилась в ОПФР по Пензенской области за назначением досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью ( п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях»). Но решением № 220000051515/157445/22 от 05.05.2022 в праве на назначение пенсии так же было отказано. При рассмотрении повторного обращения ответчиком не были включены в специальный стаж периоды работы в должности главной медсестры в санатории «Кичкилейка» с 01.11.1993 по 14.09.1997, с 26.11.1997 по 31.01.1999, а так же с 15.06.1999 по 01.09.2004 в должности медсестры Пензенского областного социально — реабилитационного Центра для несовершеннолетних. Считает решение ответчика незаконным.
Просит суд признать незаконным отказ ОПФР по Пензенской области включить в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год и 3 месяца с 01.11.1993 по 23.08.1994, с 25.08.1994 по 27.07.1995, в должности старшей медицинской сестры в Кичкилейском областном детском санатории с 26.11.1997 по 05.01.1999, в должности старшей медицинской сестры в детском санатории «Надежда» с 06.01.1999 по 31.01.1999, календарном исчислении с 15.06.1999 по 01.09.2004 — работа в должности медсестры Пензенского областного социально — реабилитационного центра для несовершеннолетних. Обязать ОПФР по Пензенской области назначить досрочную страховую пенсию в связи с лечебной деятельностью (п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях») с 22.04.2022.
В судебном заседании, состоявшимся 11 октября 2022 г., ФИО1 исковые требования уточнила, просила обязать ОПФР по Пензенской области назначить досрочную страховую пенсию с 27.05.2022 г.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала с учётом уточнения от 11.10.2022, пояснив обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области –ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в иске.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В судебном заседании установлено, что 22.04.2022 г. ФИО1 обратилась в ГУ – ОПФ РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г.
Решением от 05.05.2022 г. ГУ - ОПФР по Пензенской области ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа лечебной деятельности.
В специальный стаж в соответствии с постановлениями №1397, №464, №1066, № 781 засчитаны периоды: с 01.04.1990 по 20.09.1992 (2-5-20) в Колышлейской районной больнице в должности заведующей Белокаменским фельдшерским пунктом в льготном исчислении (1:1,2) по Постановлению № 1397, с 21.09.1992 по 24.09.1993 в должности медицинской сестры ясли-сада №23 г. Пензы (1:1); с 27.09.1993 по 30.09.1993 в должности старшей медицинской сестры в льготном исчислении (1:1,2) по Постановлению №1397, с 01.10.1993 по 31.10.1993, с 15.09.1997 по 25.11.1997, с 01.02.1999 по 14.06.1999 в должности старшей медицинской сестры в Кичкилейском детском санатории (в льготном исчислении (1:1,3) по Постановлению № 464; с 14.09.2004 по 21.04.2022 в должности медицинской сестры палатной педиатрического отделения ГБУЗ «Пензенская областная детская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова» в календарном исчислении (при условии дополнения лицевого счета за 2022 сведениями с кодом льготной работы 27-ГД 1,00). Стаж лечебной деятельности составляет: 22 года 5 месяцев.
Не засчитывать следующие периоды: с 01.11.1993 по 14.09.1997 (3-10-14), с 26.11.1997 по 31.01.1999 (1-2-6) в должности главной медицинской сестры в детском санатории «Кичкилейка», т. к. данная должность не предусмотрена Постановлением № 464 (период действия с 01.10.1993 по 31. 10.1999), кроме того в указанный период гр. ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком с 28.07.1995 по 14.09.1997 (ребенок ФИО4 г.р), в отпуске без сохранения заработной платы — 24.08.1994( 1д)., с 15.06.1999 по 01.09.2004(5-2-17) в должности медицинской сестры Пензенского областного социально-реабилитационного Центра для несовершеннолетних, т. к. согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что при подсчете специального стажа периоды подтверждаются: до даты регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателем или государственными (муниципальными) органами; после даты регистрации-на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Справка, уточняющая льготный характер работы и подтверждающая работу на 1 ставку с 01.11.1999 гр. ФИО1 не представлена, код льготной работы на индивидуальном лицевом счете отсутствует (дата регистрации 23.10.1997), уточнить льготный характер работы не представляется возможным по причине не сохранности документов. Итого не засчитано: 12 лет 8 месяцев 27 дней.
Судом установлено, что решением Ленинского района г. Пензы от 05.10.2021 г. № 2-2354/2021 иск ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворен частично.
Вышеуказанным решением постановлено:
«Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в календарном исчислении период работы с 15 июня 1999 год по 1 сентября 2004 года в должности медицинской сестры Пензенского областного социально-реабилитационного Центра для несовершеннолетних, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 10 февраля 2006 года по 25 марта 2006 года, с 23 сентября 2010 года по 23 октября 2010 года, с 7 апреля 2015 года по 13 мая 2015 года.
В остальной части иск ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области оставить без удовлетворения».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 21.04.2022 г. решение Ленинского района г. Пензы от 05.10.2021 г. отменено в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 01.04.1990 по 20.09.1992 во время работы в должности заведующей Белокаменским фельдшерским пунктом Колышлейской районной больницы, периода работы в должности старшей медицинской сестры в Кичкилейском областном детском санатории с 01.11.1993 по 23.08.1994, с 25.08.1994 по 27.07.1995, в должности старшей медицинской сестры в Кичкилейском областном детском санатории с 26.11.1997 по 31.01.1999, в должности старшей медицинской сестры в детском санатории «Надежда» с 06.01.1999 по 31.01.1999, периода нахождения на курсах повышения квалификации с 15.09.1997 по 29.10.1997. Вынесено в данной части новое решение. Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области включить в специальный стаж ФИО1 в льготном исчислении (один год и три месяца за год работы в сельской местности) период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 01.04.1990 по 20.09.1992 во время работы в должности заведующей Белокаменским фельдшерским пунктом Колышлейской районной больницы; период работы в должности старшей медицинской сестры в Кичкилейском областном детском санатории с 01.11.1993 по 23.08.1994, с 25.08.1994 по 27.07.1995, в должности старшей медицинской сестры в Кичкилейском областном детском санатории с 26.11.1997 по 31.01.1999, в должности старшей медицинской сестры в детском санатории «Надежда» с 06.01.1999 по 31.01.1999, периода нахождения на курсах повышения квалификации с 15.09.1997 по 29.10.1997. В остальной части решение суда оставить без изменения.
Решение вступило в законную силу.
Указанным выше решением установлено, что ФИО1 25 ноября 2019 года обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по основанию, предусмотренному п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от 4 декабря 2019 года № 190000100687/068-637607/19 в назначении страховой пенсии отказано ввиду недостаточности стажа на соответствующих видах работ.
Принимая указанное решение, комиссия включила в стаж периоды работы:
в яслях-саду № 23 г. Пензы с 21 сентября 1992 года по 24 сентября 1993 года в должности медицинской сестры в календарном исчислении;
в Кичкилейском детском санатории с 27 сентября 1993 года по 30 сентября 1993 года в должности старшей медицинской сестры в льготном исчислении по постановлении № 1397, с 1 октября 1993 года по 31 октября 1993 года, с 30 октября 1997 года по 25 ноября 1997 года, с 1 февраля 1999 года по 14 июня 1999 года в должности старшей медицинской сестры в льготном исчислении по Постановлению № 464;
в ГБУЗ «Пензенская областная детская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова» с 14 сентября 2004 года по 9 февраля 2006 года, с 26 марта 2006 года по 22 сентября 2010 года, с 24 октября 2010 года по 6 апреля 2015 года, с 14 мая 2015 года по 24 ноября 2019 года в должности медицинской сестры палатной педиатрического отделения в календарном исчислении.
Комиссия не включила в стаж следующие периоды:
с 1 апреля 1990 года по 20 сентября 1992 года (2-5-20) в Колышлейской райбольнице в должности заведующей Белокаменский фельдшерским пунктом по Постановлению № 1397, т.к. Списком должностей предусмотрены врачи и другие медицинские работники, заведующая фельдшерским пунктом в этом Списке отсутствует;
с 1 ноября 1993 года по 14 сентября 1997 года (3-10-14), с 26 ноября 1997 год по 31 января 1999 год (1-2-6) в должности главной медицинской сестры в детском санатории «Кичкилейка», так как данная должность не предусмотрена Постановлением № 464 (период действия с 1 октября 1993 года по 31 октября 1999 года), кроме того находилась в отпуске по уходу за ребенком с 28 июля 1995 года по 14 сентября 1997 года (ФИО4 г.р.), в отпуске без сохранения заработной платы – 24 августа 1994 года, так как согласно п.5 Правил исчисления …, утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 зачет таких периодов в специальный стаж не предусмотрен;
с 15 июня 1999 года по 1 сентября 2004 года (5-2-17) в должности медицинской сестры Пензенского областного социально-реабилитационного Центра для несовершеннолетних, так как согласно ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что при подсчете специального стажа периоды подтверждаются: до даты регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателем или государственными (муниципальными) органами; после даты регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Справка, уточняющая льготных характер работы и подтверждающая работу на ставку с 1 ноября 1999 года ФИО1 не представлена, код льготной работы на индивидуальном лицевом счете отсутствует (дата регистрации 23 октября 1997 года), уточнить льготный характер работы не представляется возможным по причине не сохранности документов;
с 15 сентября 1997 года по 29 октября 1997 года (1 месяц 15 дней), с 10 февраля 2006 года по 25 марта 2006 года (1 месяц 16 дней), с 29 сентября 2010 года по 23 октября 2010 года (1 месяц 1 день), с 7 апреля 2015 года по 13 мая 2015 года (1 месяц 7 дней) – курсы повышения квалификации, так как согласно п. 5 Правил исчисления…, утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 зачет таких периодов в специальный стаж не предусмотрен.
Согласно справке ГБУ системы социальной защиты населения «Областной социально-реабилитационный центр для детей и молодых инвалидов» № 344 от 7 июня 2021 года ФИО1 работала в Областном реабилитационном центре для детей и подростков с ограниченными возможностями в должности старшей медицинской сестры с 15 июня 1999 года по 31 декабря 1999 год (на основании приказа от 15 июня 1999 года № 36-К), в должности медицинской сестры приемного отделения с 16 июля 1999 года (приказ от 13 июля 1999 года № 50-к) по 1 сентября 2004 год (приказ от 1 сентября 2004 года № 78-к), работа в сельской местности.
Как следует из п.1.4 приказа № 36-К от 15 июня 1999 года ФИО1 приняли на работу с 15 июня 1999 года в аппарат Учреждения старшей медсестрой 9 разряда с окладом 320 рублей в месяц на срок до 31 декабря 1999 года. Установлено ФИО1 с 15 июня 1999 года повышение должностного оклада за особые условия труда в размере 20 % от основного оклада в сумме 64 рубля в месяц; надбавка к заработной плате за непрерывный стаж работы в учреждениях здравоохранения и социальной защиты населения в размере 30 % от основного оклада в сумме 96 рублей в месяц (непрерывный стаж работы 9 лет 2 месяца 13 дней).
В соответствии с приказом № 50-К от 13 июля 1999 года ФИО1 переведена, с ее согласия, постоянно с 16 июля 1999 года с должности старшей медицинской сестры Аппарата Учреждения в приемное отделение медицинской сестрой 8 разряда с окладом 210 рублей в месяц с сохранением прежних надбавок.
Согласно приказу Пензенского областного социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Солнечный мир» от 1 сентября 2004 года № 78-К ФИО1 уволена из отделения реализации программ социальной реабилитации с должности палатной медицинской сестры 10 разряда I квалификационной категории в порядке перевода в Пензенскую областную детскую больницу им. Филатова Н.Ф.
Таким образом, период работы ФИО1 с 15 июня 1999 года по 1 сентября 2004 года в должности медицинской сестры Пензенского областного социально-реабилитационного Центра для несовершеннолетних подлежит зачету в специальный стаж, поскольку в Списке должностей и учреждений №781 в разделе «Наименование должностей» поименованы должности медицинские сестры, а в разделе «Наименование учреждений» в п. 31 предусмотрены социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних.
Отсутствие в выписке из ИЛС истца сведений о коде льготной работы за период с 15 июня 1999 года по 1 сентября 2004 года само по себе не препятствует включению данного периода в специальный стаж, поскольку материалами дела достоверно подтверждено и ответчиком не опровергнуто выполнение истцом работы, дающей право на льготное назначение пенсии, в течение всего спорного периода, что свидетельствует о недостоверности (в части отсутствия кода льготной работы) сведений, предоставленных работодателем в пенсионный орган в отношении работы истца за период с 15 июня 1999 года по 1 сентября 2004 года.
Апелляционным определением установлено, что ФИО1 в 1990 г. окончила Медицинское училище № 1 г. Пензы по фельдшерской специальности и ей присвоена квалификация фельдшера, что подтверждается дипломом от 02.03.1990.
ФИО4 у ФИО1 родился сын Е.А., что подтверждается свидетельством о его рождении Номер .
В период с 01.04.1990 (приказ от 23.04.1990 № 23) по 21.09.1992 (приказ от 21.09.1992 № 64) ФИО1 работала в должности заведующей Белокаменским фельдшерским пунктом в Колышлейской районной больнице, что подтверждается сведениями ее трудовой книжки.
Согласно справке, уточняющей характер работы ФИО1. выданной ГБУЗ «Колышлейская РБ» от 29.08.2018 № 1130, истец действительно работала в период с 01.04.1990 по 21.09.1992 в должности заведующей Белокаменским фельдшерским пунктом в Колышлейской центральной районной больнице, отпуска без сохранения заработной платы ей не представлялись. В указанный период времени ФИО1 предоставлялись отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет - с 24.04.1990 по 27.08.1991 на основании приказа от 15.06.1990 № 59, до 3-х лет - с 28.08.1991 по 27.02.1993 на основании приказа от 04.02.1991 № 78. ГБУЗ «Колышлейская районная больница» относится к поселку городского типа с обслуживанием сельского населения (участковые больницы, амбулатории, ФАП).
Из архивной справки администрации Колышлейского района Пензенской области от 28.06.2021 № 806/704 следует, что в архивном фонде Колышлейской ЦРБ в книге приказов за 1990 г. значится ФИО1 Приказом № 59 от 05.06.90 ФИО1, зав. Белокаменским фельдшерским пунктом, был предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком по достижению 1,5 лет с 24.04.1990 по 27.08.1991.
Согласно справке администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области от 13.04.2022 № 272, а также ведомостей на выдачу заработной платы и оплату больничных листов Телегинской сельской администрации за июль - августа 1990 г., октябрь 1991 г., приобщенных судебной коллегией в целях установления юридически значимых обстоятельств по делу на основании п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», ФИО1 работала в Белокаменском ФАПе Колышлейского района Пензенской области, и ей согласно расчетно-платежной ведомости начислялись выплаты по больничному листу и пособия, взносы в пенсионный фонд перечислены полностью.
По сообщению администрации Колышлейского района Пензенской области от 24.08.2021 № 3032 в архивном фонде имеется штатное расписание медицинского и иного персонала фельдшерско-акушерских пунктов Колышлейского района по фонду Колышлейская районная больница за 1992 г. Штатные расписания медицинского и иного персонала фельдшерско-акушерских пунктов Колышлейского района за 1990, 1991 гг. на хранение в архивный сектор не сданы.
Из представленного штатного расписания фельдшерско-акушерских пунктов Колышлейского района Пензенского области на 1992 г. следует, что в Белокаменском фельдшерском пункте числилось 2,25 ставки, из них 1 ставка — санитарка, 0,25 ставки — истопник, соответственно, 1 ставка приходится на медицинского работника, осуществляющего лечебную деятельность.
В связи с изложенным неполное наименование должности истца (заведующий фельдшерским пунктом) без указания наименования должности среднего медицинского персонала, предусмотренного в Списке, не должно ограничивать право истца на пенсионное обеспечение, поскольку она фактически была принята на должность, предусмотренную Списком и дающую право на назначение пенсии за выслугу лет.
Периоды нахождения истца в декретном отпуске, в отпусках по уходу за ребенком с 01.04.1990 по 20.09.1992 (заявленный в иске период) во время работы в должности, заведующей Белокаменским фельдшерским пунктом Колышлейской районной больницы подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении (один год и три месяца за год работы в сельской местности).
Из содержания представленных в материалы дела первичных приказов за спорный период следует, что ФИО1 с 27.09.1993 была принята на должность старшей медицинской сестры соматического отделения, обязанности главной медицинской сестры были возложены на ФИО1 без освобождения ее от должности старшей медицинской сестры, доказательств освобождения ее от занимаемой должности старшей медицинской сестры, перевода в установленном законом порядке на должность главной медицинской сестры материалы дела не содержат и из представленных приказов не следует.
Согласно приказу от 15.09.1997 № 116-Л ФИО1, старшую медсестру, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, считать приступившей к своим должностным обязанностям с 15.09.1997.
Как старшая медицинская сестра ФИО1 приказом от 22.09.1997 № 119-Л была направлена в училище повышения квалификации работников со средним медицинским, и фармацевтическим образованием на специализацию по циклу «Старшие медсестры отделения ЛПУ, их резерв» с полным отрывом от работы, сроком на 1,5 месяца, с 16.09.1997, с сохранением за ней среднемесячной заработной платы.
На основании приказа от 26.11.1997 № 152-Л ФИО1, старшая медсестра, назначена исполняющей обязанности главной медсестры на время ежегодного отпуска главной медсестры с выплатой разницы в окладах. Содержание указанного приказа свидетельствует о том, что на ФИО1 были возложены дополнительные обязанности главной медсестры без освобождения ее от постоянно занимаемой должности старшей медсестры. Уволена ФИО1 была с должности старшей медицинской сестры.
Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются тарификационными списками работников среднего медицинского и фармацевтического персонала Кичкилейского областного санатория за спорный период, согласно которым ФИО1 была тарифицирована как старшая медсестра, а в 1997 г. как палатная медсестра.
Доказательств тому, что в спорный период на должность старшей медсестры принимались иные работники, материалы дела не содержат. Напротив, в 1996 г., когда ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком, ФИО4 г. рождения, по должности старшей медсестры кто-либо тарифицирован не был, что следует из тарификационного списка работников на 1996 г.
Судебная коллегия пришла к выводу, что сведения, изложенные в трудовой книжке не отражаются полные сведения о работе истца, с учетом представленных доказательств в специальный стаж истца подлежат включению периода ее работы в должности старшей медсестры в Кичкилейском областном детском санатории с 01.11.1993 по 23.08.1994, с 25.08.1994 по 27.07.1995, с 26.11.1997 по 05.01.1999, в должности старшей медсестры в детском санатории «Надежда» с 06.01.1999 по 31.01.1999.
В связи с тем, что работа в Кичкилейском областном детском санатории, в последующем переименованном в санаторий «Надежда» проходила в сельской местности (Пензенская область, Пензенский район, п. Кичкилейка) указанный период подлежит зачету в льготном порядке (один год работы за один год и три месяца).
Принимая во внимание, что истец в указанные выше периоды трудовой деятельности находилась на курсах повышения квалификации с 15.09.1997 по 29.10.1997, куда была направлена на основании приказа от 22.09.1997 № 119-Л как старшая медсестра, за ней сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата, то указанный период в порядке ст. 112 КЗоТ РФ, п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, подлежит зачету в специальный стаж истца в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца.
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Соответственно, обстоятельства, которые были установлены по ранее рассмотренному делу судом, арбитражным судом, если в другом деле, рассматриваемом судом общей юрисдикции, участвуют те же лица, имеют преюдициальное значение для суда общей юрисдикции, что предполагает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства.
Обращаясь в суд с указанным иском, ФИО1 просит обязать ОПФР по Пензенской области назначить досрочную страховую пенсию с 27.05.2022 г.
В соответствии с п.1. ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку специальный стаж работы ФИО1 с учетом включенных судом периодов составил более 30 лет, что дает ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск, обязав ответчика назначить истице страховую пенсию с 27 мая 2022 года
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о назначении пенсии удовлетворить.
Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 27.05.2022 г.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Ю.В. Петрова
Мотивированное решение изготовлено ФИО4 .