Дело № 5-233/2025
УИД 39RS0004-01-2025-003704-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2025 года г. Калининград
Судья Московского районного суда г. Калининграда Барышникова М.А.,
при секретаре Казаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ серии № №,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в общественном месте – возле <адрес>, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить противоправное деяние не реагировала.
В судебном заседании ФИО1 указала, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, вместе с тем, она не помнит, выражалась ли она нецензурной бранью или нет, но допускает, что такое могло быть, ссылаясь также, что ее поведение было обусловлено действиями свидетеля ФИО4
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения;
- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанную дату в <данные изъяты> часов в дежурную часть от ФИО4 поступило сообщение о происшествии по адресу: <адрес>;
- письменными объяснениями ФИО4, указавшим, что ДД.ММ.ГГГГ у него с его сожительницей ФИО1 произошел конфликт, в связи с чем им был вызван наряд полиции. Когда сотрудники полиции вывели ФИО1 в коридор, она начала громко ругаться матом в подъезде дома, а затем на улице. На замечания и требования успокоиться ФИО1 не реагировапла;
- рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при нахождении на маршруте патрулирования ими была выявлена ФИО1, которая находясь в общественном месте у <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои действия и успокоиться, не реагировала;
- протоколами о задержании и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 была задержана в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и доставлена в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласилась, удостоверив свое согласие подписью;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1
Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
К показаниям ФИО1, данным в ходе судебного разбирательства, о том, что обстоятельств совершения административного правонарушения она не помнит, суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты с целью избежания административной ответственности.
Ссылка на то, что ее поведение было обусловлено действиями иных лиц, судом не принимается во внимание, поскольку действия иных лиц не являются предметом настоящего разбирательства.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Московскому району города Калининграда, л/с №); ИНН №; КПП №; р/с №; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград; КБК №; БИК №; ОКТМО №; УИН №.
В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Калининграда.
Судья М.А. Барышникова