ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 28.04.2025

Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Араповой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-339/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 от ООО «ПКО «Феникс» в Невьянский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно в размере 264 051 рубль 56 копеек, из которых: 129 880 рублей 74 копейки – основной долг; 47 122 рубля 27 копеек – проценты за пользование кредитом; 87 048 рублей 56 копеек – комиссии; о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 8 922 рубля 00 копеек.

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что 00.00.0000 ПАО «МТС-банк» и ФИО1 (далее - ответчик) заключили кредитный договор ***. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 234 051 рубль 56 копеек в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

00.00.0000 ПАО «МТС-банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования ***, согласно которому Банк уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору ***

00.00.0000 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность ответчика по договору *** ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ***

Ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности 00.00.0000. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчиком было внесено 0,00 рублей. Задолженность составляет 264 051 рубль 56 копеек.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации. При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из обстоятельств дела усматривается, что 00.00.0000 между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму 130 787 рублей на 60 месяцев с процентной ставкой <*****>% годовых. Согласно графику платежей, погашение должно осуществляться ежемесячно в сумме 4 550 рублей 00 копеек. Последний платеж 00.00.0000 (л.д.10-12).

Ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате обязательных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 264 051 рубль 56 копеек.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

00.00.0000 ОАО «МТС-Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав ***, согласно которому Банк уступил права требования по кредитному договору *** в сумме 177 003 рубля 01 копейка (л.д.21).

00.00.0000 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору ***, заключенному с ответчиком в сумме 264 051 рубль 57 копеек, что подтверждается договором уступки прав (требований) *** (л.д.30-36).

В материалы дела представлен текст уведомления о заключении договора цессии, а также требования о полном погашении долга в сумме в размере 264 051 рубль 56 копеек в течение 30 дней (л.д.27,28).

Вынесенный 00.00.0000 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в сумме 264 051 рубль 56 копеек, отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Невьянского судебного района .... по заявлению ответчика 00.00.0000.

Истец просит взыскать задолженность, которая образовалась за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 264 051 рубль 56 копеек, из которых: 129 880 рублей 74 копейки – основной долг, 47 122 рубля 27 копеек – проценты за пользование кредитом, 87 048 рублей 56 копеек – комиссии.

Каких - либо надлежащих доказательств, подтверждающих оплату ответчика в счет погашения задолженности по договору займа, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 233 -237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина .... ***) задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно в размере 264 051 рубль 56 копеек, из которых: 129 880 рублей 74 копейки – основной долг, 47 122 рубля 27 копеек – проценты за пользование кредитом, 87 048 рублей 56 копеек – комиссии; взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 922 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 30.04.2025.

Председательствующий – подпись.

<*****>

<*****>