86RS0002-01-2025-001470-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Сембаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3174/2025 по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 01 августа 2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого последнему предоставлены денежные средства в размере 600 000 рублей на срок 36 месяцев, пени за несвоевременную оплату задолженности установлены в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, то за ним по состоянию на 27 января 2025 года за период с 02 августа 2024 года по 12 декабря 2024 года образовалась задолженность в размере 671 896,59 рублей, из которых сумма основного долга составила 600 000 рублей, проценты по кредиту – 68 138,65 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 1 177,03 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 738,31 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1 842,6 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 01 августа 2024 года в размере 671 896,59 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 18 437,93 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, уважительные причины неявки суду не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом статья 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» подразделяет простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2024 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, подписанный простой электронной подписью заемщика, согласно которого последнему предоставлен кредит в размере 600 000 рублей под 31,8% годовых на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита. Согласно пункта 6 договора размер ежемесячного платежа - 26 309 рублей, погашение осуществляется 12 числа каждого месяца, размер последнего платежа может отличаться от остальных ежемесячных платежей. Пунктом 12 договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязательств по уплате кредита взыскивается неустойка в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Согласно п. 14 договора заемщик ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдем!», согласен с ними и обязуется их выполнять.

Выпиской из протокола проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью в системе «Интернет-Банк» АО КБ «Пойдем!» подтверждается факт подписания ФИО1 договора потребительского кредита № от 01 августа 2024 года.

Выпиской по счету по состоянию на 27 января 2025 года и расчетом задолженности по кредитному договору № от 01 августа 2024 года подтверждается, что 01 августа 2024 года ответчику был предоставлен кредит в размере 6000 000 рублей, платежей в счет погашения кредита ответчик не вносил, в связи с чем состоянию на 27 января 2025 года образовалась задолженность в размере 671 896,59 рублей, из которых сумма основного долга составила 600 000 рублей, проценты по кредиту – 68 138,65 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 1 177,03 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 738,31 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1 842,6 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

12 ноября 2024 года АО КБ «Пойдем!» направило в адрес ответчика требование, в котором указало о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее 12 декабря 2024 года.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предоставленного ФИО1 предусмотрено гражданским законодательством.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору № от 01 августа 2024 года надлежащим образом не исполнялись, доказательств о полном погашении задолженности в размере 671 896,59 рублей не представлено, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 18 437,93 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 01 августа 2024 года в размере 671 896 рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 437 рублей 93 копейки, всего сумму в размере 690 334 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья ОЛ. Плотникова