Дело № 2-2051/2023

39RS0010-01-2023-001988-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Дашковского А.И.

при секретаре Кряжовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк России» к ООО «Ласкино», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 30 ноября 2021 года ООО «Ласкино» подписало заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» №055/8626/20199-165866, по условиям которого ООО «Ласкино» предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. до 29 ноября 2024 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №055/8626/20199-165866 от 30 ноября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №055/8626/20199-165866/1, и между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства №055/8626/20199-165866/2, согласно условиям которых поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

ООО «Ласкино» взятые на себя обязанности по договору не исполнил, в результате чего возникла задолженность, которая на момент подачи иска не погашена.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ООО «Ласкино», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 30 ноября 2021 года в размере 1 095 556, 66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 677,78 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» - ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что заемщик до настоящего времени не погасил задолженность.

Ответчики ООО «Ласкино», ФИО1, ФИО2, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что 30 ноября 2021 года ООО «Ласкино» подписало заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» №055/8626/20199-165866, по условиям которого ООО «Ласкино» предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. до 29.11.2024.

Согласно п. 3 Договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Как указано в п. 5 Договора дата выдачи кредита – 30 ноября 2021 года, кредит погашается аннуитентными платежами (п. 7).

Размеры комиссионных платежей установлены п. 4 Договора.

Согласно п. 8 Договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из кредитного договора №055/8626/20199-165866, заемщик ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит» по состоянию на 31.08.2020, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п. 7.10 Общих условий кредитования к Договору, Заемщик обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Согласно п. 4.4 Общих условий к договорам поручительства, Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать, как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

Банк свои обязательства по договору исполнен, перечислив денежные средства в размере 1 200 000 руб. на расчетный счет №<***>.

Согласно п. 9 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договоров, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с договором поручительства №055/8626/20199-165866/1 от 30 ноября 2021 года и ФИО1 в соответствии с договором поручительства №055/8626/20199-165866/2 от 30 ноября 2021 года.

Согласно условиям договором поручительства №055/8626/20199-165866/1 от 30 ноября 2021 года и №055/8626/20199-165866/2 от 30 ноября 2021 года, имеющих идентичные условия, поручители подтверждают, что обязуются отвечать перед банком за исполнение ООО «Ласкино» всех обязательств по кредитному договору №055/8626/20199-165866 от 30 ноября 2021 года.

В связи с тем, что ООО «Ласкино» были нарушены принятые по кредитному договору №055/8626/20199-165866 от 30 ноября 2021 года обязательства, Банк 28.04.2023 направил в адрес ответчиков претензию о досрочном погашении задолженности по состоянию на 18 апреля 2023 года в размере 1 053 724,10 руб., которая ответчиками была проигнорирована.

Как следует из расчета банка, заемщика перед банком по состоянию на 06 июля 2023 года по кредитному договору №055/8626/20199-165866 от 30 ноября 2021 года составляет: задолженность по основному долгу – 1 024 599, 62 руб., проценты за кредит – 63 074,92 руб., задолженность по неустойке – 7 882, 12 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого решения.

Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика ООО «Ласино» по кредитному договору №055/8626/20199-165866 от 30 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк России» к ООО «Ласкино», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательства по договору потребительского кредита №№055/8626/20199-165866 от 30 ноября 2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков ООО «Ласкино», ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору №055/8626/20199-165866 от 30 ноября 2021 года в размере 1 095 556, 66 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Таким образом, в пользу истца с ООО «Ласкино», ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, солидарно в размере 13 677,78 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ласкино» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30 ноября 2021 года в размере 1 095 556 (один миллион девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 66 коп.

Взыскать с ООО «Ласкино» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 677 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 октября 2023 года.

Судья