Дело № 2а-1-4808/2023

УИД 40RS0001-01-2023-003445-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при секретаре Киселевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 апреля 2023 года административное дело по иску УФНС России по Калужской области к ФИО1 о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2023 года ИФНС России по Ленинскому округу г.Калуги в связи с реорганизацией территориальных налоговых органов в форме присоединения – УФНС России по Калужской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании невозможной ко взысканию недоимки и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 498 рублей и пени в размере 56,73 рублей, а также недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 2 рублей и пени в размере 0,21 рублей.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что сроки взыскания налогов и пени по указанному налогу истекли.

Представитель административного истца УФНС России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в налоговом органе и в ДД.ММ.ГГГГ году являлся плательщиком земельного налога в связи с нахождением в его собственности земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> (доля в праве общей долевой собсвтенности 1/5), а также являлся в ДД.ММ.ГГГГ гг. плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с нахождением в его собственности жилого дома с кадастровым номером № по тому же адресу (доля в праве общей долевой собсвтенности 1/5).

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов.

В установленный срок ФИО1 налоги уплачены не были.

В связи с неуплатой ФИО1 налогов в его адрес налоговым органом были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 указанной статьи); по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

В силу подпункта. 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно взаимосвязанному толкованию указанных норм исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за имущество налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах с учетом пропуска срока для взыскания недоимки по земельному налогу за 2014 год и пени в принудительном порядке, заявленные административные требования о признании заложенности по налогу в размере 357 рублей безнадежной к взысканию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Калужской области удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с ФИО1 недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 498 рублей и пени в размере 56,73 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 2 рублей и пени в размере 0,21 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий О.Е. Желтикова