УИД 51RS0021-01-2022-003065-58

Дело № 2-209/2023

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Иргит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" об отмене решения финансового уполномоченного,

установил:

акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" (далее – АО "ГСК "Югория") обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 N У-22-137946/5010-003 от 10.12.2022, указав на необоснованное начисление финансовым уполномоченным неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, поскольку из пункта 7 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) следует, что со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф.

К тому же, по мнению заявителя, произведенную страховщиком доплату страхового возмещения на основании решения суда необходимо квалифицировать как убытки, а не как страховое возмещение по правилам ст. 15 и п. 2 ст. 939 Гражданского кодекса РФ, соответственно, оснований для начисления неустойки на указанную сумму не имеется, иное означает привлечение к двойной мере ответственности за одно и тоже нарушение.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, АО "ГСК "Югория" просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 N У-22-137946/5010-003 от ***; взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель заявителя, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо – уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на поданное заявление, в которых полагал вынесенное им решение N У-22-137946/5010-003 от 10.12.2022 законным и обоснованным.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, полагал, что решение финансового уполномоченного в оспариваемой части является законным и обоснованным. Дополнительно указал, что ФИО2, не соглашаясь с отказом финансового уполномоченного во взыскании неустойки за период с 29.10.2021 года по 01.10.2022 года, обратился к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района *** для взыскания неустойки за весь период нарушения его прав. Однако в данном производстве самостоятельных требований предъявлять не желает, намерен восстановить свои права при рассмотрении дела мировым судьей.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 04.08.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее – Федеральный закон N 123-ФЗ) настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее – финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона N 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.10.2021 по вине водителя автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, – ФИО3, причинены технические повреждения принадлежащему ФИО2 транспортному средству ***, государственный регистрационный знак ***

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в АО "ГСК "Югория" по договору ОСАГО серии ***, гражданская ответственность ФИО3 – в САО "ВСК" по договору ОСАГО серии ***

Дорожно-транспортное происшествие оформлено в соответствии с п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

08.10.2021 ФИО2 обратился в АО "ГСК "Югория" с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П; в заявлении указана форма выплаты страхового возмещения – денежная, приложены реквизиты.

11.10.2021 АО "ГСК "Югория" организован осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра N 1991635.

По инициативе АО "ГСК "Югория" экспертом ООО "Русоценка" составлено экспертное заключение от 12.10.2021 N 046-21-48-000595, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 61 200 рублей, с учетом износа – 38 700 рублей.

25.10.2021 АО "ГСК "Югория" признав случай страховым, выплатила ФИО2 страховое возмещение в размере 38 700 рублей, что подтверждается платежным поручением N 101632.

09.11.2021 в АО "ГСК "Югория" от ФИО2 поступило заявление (претензия) о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО без учета износа, в удовлетворении которого финансовой организацией на основании письма от *** отказано.

ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО без учета износа.

27.12.2021 решением финансового уполномоченного N У-21-166703/5010-007 ФИО2 отказано в удовлетворении заявленного требования.

ФИО2 не согласившись решением финансового уполномоченного от 27.12.2021, обратился с иском к мировому судье судебного участка N 5 Октябрьского судебного района ***.

16.06.2022 решением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска по делу N 2-2588/2022 в пользу ФИО2 с АО "ГСК "Югория" взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 22 500 рублей, моральный вред 1 000 рублей, штраф 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 274 рубля 54 копейки, всего: 30 774 рубля 54 копейки.

11.10.2022 АО "ГСК "Югория" исполнило решение суда в полном объеме, перечислив ФИО2 сумму в размере 30 774 рубля 54 копейки, что подтверждается платежным поручением N 99035.

19.10.2022 в адрес АО "ГСК "Югория" от ФИО2 поступило заявление (претензия) с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 78 300 рублей.

25.10.2022 АО "ГСК "Югория" письмом N 2450/2451 уведомила ФИО2 об отказе в удовлетворении заявленного требования.

10.12.2022 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение N У-22-137946/5010-003 о частичном удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с АО "ГСК "Югория" неустойки в размере 9 000 рублей.

Обращаясь в суд с рассматриваемым заявлением, страховщик оспаривает законность начисления неустойки на сумму невыплаченного страхового возмещения за период с 02.09.2022 года по 11.10.2022 года, указывая, что, по сути, сумма в размере 22 500 рублей является убытками, поскольку представляет собой стоимость заменяемых запасных частей без учета износа, на которую не подлежит начислению неустойка.

Разрешая заявление АО "ГСК "Югория" и отказывая в его удовлетворении, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходит из того, при рассмотрении дела не нашли подтверждение обстоятельства, указывающие на то, что решение финансовым уполномоченным принято с нарушением требований законодательства.

Так, при определения права потребителя на получение неустойки и ее размера финансовый уполномоченный исходил из того, что пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон N 40-ФЗ) установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона N 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом N 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в абзаце втором п. 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавшим на момент рассмотрения заявления) неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце 2 пункта 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Таким образом, для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.

Поскольку из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения ФИО2 обратился к страховщику АО "ГСК "Югория" 08.10.2021, то финансовый уполномоченный определил, что последний день двадцатидневного срока для осуществления страховой выплаты (выдачи направления на ремонт) приходится на 28.10.2021, а неустойка подлежит исчислению с 29.10.2021.

Установив, что АО "ГСК "Югория" произвела выплату страхового возмещения в размере 38 700 рублей – 25.10.2021, то есть в установленный Законом N 40-ФЗ срок, финансовый уполномоченный пришел к выводу, что неустойка на указанную сумму начислению не подлежит.

Решением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 16.06. 2022 (дело N 2-2588/2022) с АО "ГСК "Югория" в пользу ФИО2 довзыскано страховое возмещение в размере 22 500 рублей, в связи с чем финансовый уполномоченный пришел к выводу, что обязанность АО "ГСК "Югория" по возмещению взысканного решением суда ущерба, причиненного транспортному средству заявителя, возникла с момента вступления решения суда в законную силу – 02.09.2022.

Установив, что АО "ГСК "Югория" исполнило решение суда 11.10.2022, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, на 40 календарных дней, то в соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО финансовый уполномоченный произвел расчет неустойки, подлежащей начислению на сумму 22 500 рублей, за период с 02.09.2022 по 11.10.2022 в размере 9000 рублей (22 500 рублей х 40 дней (количество дней просрочки) х 1%).

Рассматривая заявление АО «ГСК «Югория» в пределах заявленных требований, суд находит правомерным решение финансового уполномоченного в части взыскания с АО "ГСК "Югория" в пользу ФИО2 неустойки, начисленной за период с 02.09.2022 по 11.10.2022 на сумму 22 500 рублей в размере 9 000 рублей.

Вопреки доводам заявителя страховое возмещение вреда в связи с повреждением автомобиля ФИО2 в силу части 15.1 статьи 12 Закона об ОАГО должно быть осуществлено путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, при этом во втором случае страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения в денежной форме с сохранением стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) без учета износа.

В силу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при установлении факта ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств по страховому возмещению, поскольку страховое возмещение произведено не в полном размере, финансовый уполномоченный обоснованно взыскал предусмотренную законом неустойку.

То обстоятельство, что АО «ГСК «Югория» квалифицирует сумму, взысканную решением суда в размере 22 500 руб. как убытки, не освобождает страховщика от уплаты начисленной на нее неустойки.

Расчет неустойки произведен финансовым уполномоченным правильно, оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской федерации суд не усматривает, поскольку она соразмерна, обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон правоотношения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу решение финансового уполномоченного от N У-22-137946/5010-003 от 10.12.2022 в оспариваемой заявителем части законно и обоснованно и отмене по доводам заявления не подлежит.

Суд рассматривает спор в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, в соответствии со статьями 56, 57 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" об отмене решения финансового уполномоченного – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий О.С. Петрова