Дело № 5-108/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Новый Уренгой
3 февраля 2025 года
Федеральный судья Новоуренгойского городского суда
Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1
с участием: лица, в отношении которого ведётся дело
об административном правонарушении, - ФИО2
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, родившегося дд.мм.гггг в <данные изъяты>, гражданина РФ, русского, образование высшее, состоящего в браке, имеющего троих иждивенцев, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>, среднемесячный доход <данные изъяты>, юридически не судимого (со слов), к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение календарного года не привлекавшегося, задержанного в 5 часов 21 минуту 2 февраля 2025 года,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 2 февраля 2025 года около 2 часов 45 минут, находясь в общественном месте – фойе приёмного отделения ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская ЦГБ», расположенном по ул.Геологоразведчиков д.7 «К» г.Новый Уренгой, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, указал, что совершил правонарушение, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения и от болевого шока, т.к. был избит.
Вина ФИО2 и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции и объяснениями ФИО3, согласно которых ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем проявлял неуважение к обществу; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ФИО2, одетого в неопрятную повседневную одежду, установлено состояние опьянения; видеозаписью с нагрудной камеры сотрудника полиции.
Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий, наличие обстоятельства, отягчающих административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность ФИО2 и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания, то есть с 5 часов 21 минуты 2 февраля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.
Судья Новоуренгойскогогородского суда
ФИО1