Дело № 5-1829/2023

43RS0001-01-2023-006329-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 года г. ФИО1

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бородина Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении

М.М.М., {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} {Адрес изъят} {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в период времени с 10.30 до 11.00 час. согласно протоколу об административном правонарушении {Номер изъят} (далее – Протокол от {Дата изъята}) ходе проведения ОРМ по адресу: <...> в помещении служебного кабинета УМВД России по Кировской области произведен осмотр Интернет ресурса социальной сети «ВКонтакте», в сообществе «ЗК - злой кировчанин ФИО1», расположенного по адресу:https://vk.com/wall-60609780_6019251, установлено что пользователь социальной сети «ВКонтакте» с данными «Миха Макаров» https://vk.com/doxlus, принадлежащей М.М.М., {Дата изъята} г.р., разместил 07.06.2023 в открытом доступе для неопределенного круга лиц и до 16.06.2023 публично демонстрировались в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «ЗК - злой кировчанин ФИО1» под названием: «Мне стыдно за свой район. Я участник СВО, боец добровольческого батальона Дон и мне стыдно, что администрация поселка «НЕМА», соцзащита и отдельные организации, всячески пытаются принизить семьи участников СВО», комментарии: 07.06.2023 в 9:35 час. «Alexey, выпей таблетку, тебя несет уже вояка из таких как ты кстати и получаются отличные полицая между прочим»; 07.06.2023 в 9:38 «Alexey, ты будешь в первых рядах, кто ответит за военные преступления дурачек»; 07.06.2023 в 9:55 час. «Alexey, живи долго, пусть эта война всегда живет в тебе, особенно когда поймёшь, что был не прав.», тем самым осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Данные публичного действия были направлены на привлечение внимания граждан. К.А.И. осознавал характер публичных действий, тем самым искажал дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации и сами Вооруженные Силы РФ, которые используют за пределами территории РФ с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ, в ходе специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022. В действиях М.М.М. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

М.М.М. и лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Кирову С.А.В., в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено.

На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации (части 1, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее – Закон № 61-ФЗ)).

Согласно части 1 статьи 10.1 Закона № 61-ФЗ решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации во исполнение ратифицированных 22 февраля 2022 года Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией, Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции.

В судебном заседании установлено, что М.М.М. {Дата изъята} г.р., являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» с именем М.М.М.М.» https://vk.com/doxlus разместил 07.06.2023 в открытом доступе для неопределенного круга лиц и до 16.06.2023 публично демонстрировал в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «ЗК - злой кировчанин ФИО1» по адресу:https://vk.com/wall-60609780_6019251 под названием: «Мне стыдно за свой район. Я участник СВО, боец добровольческого батальона Дон и мне стыдно, что администрация поселка «НЕМА», соцзащита и отдельные организации, всячески пытаются принизить семьи участников СВО», следующие комментарии: 07.06.2023 в 9:35 час. «Alexey, выпей таблетку, тебя несет уже вояка из таких как ты кстати и получаются отличные полицая между прочим»; 07.06.2023 в 9:38 «Alexey, ты будешь в первых рядах, кто ответит за военные преступления дурачек»; 07.06.2023 в 9:55 час. «Alexey, живи долго, пусть эта война всегда живет в тебе, особенно когда поймёшь, что был не прав.», тем самым осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Данные публичные действия были направлены на привлечение внимания граждан. М.М.М. осознавал характер публичных действий, тем самым искажал, т.е. дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ и сами Вооруженные Силы РФ, которые используют за пределами территории Российской Федерации с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ, в ходе специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022. В действиях М.М.М. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения и виновность М.М.М. подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 43АБ №1148328, где изложены обстоятельства вменяемого М.М.М. правонарушения, в котором описаны время, место, событие правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Кировской области ФИО6 от 16.06.2023 г. Об обнаружении признаков административного правонарушения М.М.М.;

- актом осмотра сайта сети интернет от {Дата изъята}, на котором зафиксированы размещенные М.М.М. комментарии;

- объяснениями О.А.В. с приложенной справкой участника СВО от {Дата изъята} и выпиской из журнала ведения боевых действий,

- скриншотами страниц пользователя социальной сети «ВКонтакте» с именем М.М.»,

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Кировской области ФИО6 от {Дата изъята} о том, что администратором страницы с данными М.М.», размещенной по электронному адресу: https://vk.com/doxlus, является М.М.М. {Дата изъята} г.р.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины М.М.М. в совершении правонарушения.

Деяние, совершенное М.М.М., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе на основании ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит, поскольку административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.3.3 КоАП РФ, посягает на общественный порядок и общественную безопасность, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ, что особенно актуально в условиях обострения геополитического конфликта между Россией и Украиной и проведения специальной военной операции в Донбассе.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Судом учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры ответственности, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

Принимая во внимание имеющиеся данные о личности М.М.М., его имущественном положении, с учетом характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности подвергнуть М.М.М. наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

М.М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ленинский районный суд г. Кирова по адресу: <...>). За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО1 БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области г. ФИО1, БИК 013304182, ОКТМО 33701000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880443234311455410.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья Н.А. Бородина