Дело № 2-1772/2025
УИД 91RS0003-01-2024-006401-27
Категория 2.077
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» сентября 2025 года город Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Чумаченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания – Адиханян Д.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтроллейбус», о возложении обязанности совершить определенные действия, -
установил:
ФИО1 обратилась с соблюдением требований о подсудности рассмотрения спора в Центральный районный суд г. Симферополя с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, с учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит: признать незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости» и отменить их; включить в специальный страховой стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель пассажирского троллейбуса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель пассажирского троллейбуса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель пассажирского троллейбуса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель пассажирского троллейбуса; обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – дня исполнения ей 50 лет; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей (том 2 л.д. 26-31).
Исковые требования мотивированы тем, что истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о чем сообщено в решениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости» Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № 2 Управления установления пенсий Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Республике Крым, в связи с тем, что в специальный стаж незаконно, по мнению истца, не включены периоды работы, дающие право на досрочную страховую пенсию по старости. В мотивировочной части решений ответчик указывает, что в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель пассажирского троллейбуса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель пассажирского троллейбуса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель пассажирского троллейбуса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель пассажирского троллейбуса, в связи с отсутствием документального подтверждения путевыми листами занятости на регулярных городских троллейбусных пассажирских маршрутах.
Определением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о возложении обязанности совершить определенные действия, передано в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.
В соответствии с частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Протокольными определениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию по гражданскому делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтроллейбус».
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным в нем, просили заявленные требования удовлетворить.
Ответчик, третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, о времени месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали.
Представитель ответчика представил в материалы гражданского дела заверенную копию пенсионного дела истца, а также предварительный расчет продолжительности стажа, величины индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтроллейбус» во исполнение судебного запроса представил в материалы гражданского дела надлежащим образом заверенные копии приказов по личному составу, личных карточек по форме Т2, лицевых счетов по начислению заработной платы, путевых листов, маршрутного листа ФИО1, а также справку, уточняющую особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготных пенсий №, согласно которой ФИО3 работала в спорные периоды в должности водителя в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, без совмещения других профессий была занята перевозкой пассажиров на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.
Выслушав доводы истца, представителя истца, изучив доводы иска, материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Статьей 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина (в том числе указанное в статье 39 Конституции право) согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Из изложенного следует, что Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что пенсионные права граждан являются основой конституционного строя РФ, относятся к правам и свободам человека и гражданина, которые в свою очередь являются высшей ценностью в Российской Федерации. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, в т.ч. пенсионных прав - обязанность государства. Признание пенсионных прав гражданина гарантируется Конституцией Российской Федерации.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 01 января 2015 года, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсии гражданам, постоянно проживающим по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта 2014 года по 31 декабря 2014 года, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.
Спорные периоды трудовой деятельности истца имели место, когда на территории Республики Крым действовало законодательство Украины.
В соответствии с пунктом «з» статьи 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» № 1788-XII от 5 ноября 1991 года на льготных условиях имели право на пенсию по возрасту, независимо от места последней работы, водители городского пассажирского транспорта (автобусов, троллейбусов, трамваев) и грузовых автомобилей, занятых в технологическом процессе тяжелых и вредных производств: мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы 25 лет, в том числе на указанной работе не менее 12 лет 6 месяцев.
Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно пункту 13 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» троллейбус является одним из видов пассажирского транспорта на регулярных пассажирский перевозках.
Согласно пп. «а» пункта 11 раздела 2 постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1586 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», троллейбус - это транспортное средство, используемое для осуществления регулярных пассажирских перевозок.
В силу пункта 1.2 раздела 1 «Общие положения» Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», троллейбус - это маршрутное транспортное средство общего пользования, используемое при осуществлении регулярных перевозок пассажиров и багажа в соответствии с законодательством Российской Федерации об организации регулярных перевозок и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.
К регулярным городским пассажирским перевозкам относятся перевозки, осуществляемые в черте города с определенной периодичностью по установленным маршрутам с посадкой и высадкой пассажиров на предусмотренных маршрутом остановках. В этом случае автобус (троллейбус) должен отправляться в рейс по расписанию, своевременно проследовать все промежуточные контрольные пункты и прибыть на конечный пункт по расписанию с учетом допустимых отклонений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 обращалась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Ответчиком отказано во включении в стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуска без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – дни отдыха, предоставляемые донорам, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в связи с отсутствием документального подтверждения путевыми листами занятости на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Крымтроллейбус» была проведена проверка, по результатам выявленных у работодателя ФИО1 нарушений выдан акт № от ДД.ММ.ГГГГ, которым рекомендовано привести в соответствие индивидуальный лицевой счет застрахованного лица с учетом результатов проверки.
В ходе документальной проверки установлено: согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Симферопольскому троллейбусному парку Филиппова Д.Г. переведена на должность водителя пассажирского троллейбуса 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Симферопольскому троллейбусному парку Филиппова Д.Г. – водитель пассажирского троллейбуса 3 класса уволена с занимаемой должности за прогулы по статье 40 п.4 КЗоТ Украины с ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Симферопольскому троллейбусному парку Филиппова Д.Г. принята на должность водителя пассажирского троллейбуса 3 класса СТП № с ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Симферопольскому троллейбусному парку Филиппова Д.Г. – водитель пассажирского троллейбуса 3 класса уволена с занимаемой должности за прогулы по статье 40 п.4 КЗоТ Украины с ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Симферопольскому троллейбусному парку ФИО1 – кондуктор переведена на должность водителя пассажирского троллейбуса 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Симферопольскому троллейбусному парку ФИО1 – водитель пассажирского троллейбуса 3 класса уволена с занимаемой должности по статье 38 КЗоТ Украины с ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Симферопольскому троллейбусному парку ФИО1 принята на должность водителя пассажирского троллейбуса 3 класса ОЭ филиала КРПП «Крымтроллейбус» - СТП с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус», уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготных пенсий №, согласно которой ФИО3 работала в должности водителя пассажирского троллейбуса в СТП №2 КРПП «Крымтроллейбус» (в настоящее время ГУП РК «Крымтроллейбус») в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, без совмещения других профессий была занята перевозкой пассажиров на регулярных городских пассажирских маршрутах. Имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по результатам оценки условий труда: итоговый класс (подкласс) 3.2, что подтверждается отчетом о проведении специальной оценки условий труда: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Все перечисленные справка и подтверждающие документы содержат информацию о том, что ФИО3 осуществляла трудовую деятельность на полную ставку, полный рабочий день, а также сведения об отвлечениях от работы.
Данные периоды работы также подтверждаются записями в трудовой книжке истца.
Таким образом, указанными справками работодателя подтверждается осуществление истцом в периоды работы, трудовой деятельности по профессии, которая входит в список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, на основании пункта 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
По предварительному расчету, при условии включения периодов, учтенных в бесспорном порядке и периода работы, указанного в исковом заявлении (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суммарная продолжительность трудовой и иной деятельности составит 23 года 11 месяцев 6 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 – 60,528. Стаж ФИО1 составляет 16 лет 5 месяцев 3 дня. По итогу рассмотрения имеющихся в распоряжении Управления документов, а также оспариваемых периодов, право на установление страховой пенсии по старости определено по достижению возраста 50 лет — ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, целью стажировки является адаптация водителя к условиям работы на конкретном предприятии (маршруте), а также закрепление и совершенствование комплекса их знаний, умений и навыков, обеспечивающих безопасное управление транспортным средством при перевозке грузов и обслуживании пассажиров. Допуск водителя к работе на транспортном средстве любой модели без предварительной стажировки запрещен. Стажировка должна осуществляться на автомобилях того типа и марки, на тех маршрутах, на которых водители будут в дальнейшем самостоятельно работать.
Стажировка водителей должна проводиться в реальных условиях движения, при осуществлении регулярных пассажирских перевозок и на тех типах транспортных средств и на тех маршрутах, на которых водитель в дальнейшем будет работать самостоятельно.
В связи с чем, суд не усматривает оснований для включения в страховой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии следующих периодов работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водитель-стажер и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктор пассажирского троллейбуса, поскольку сам работодатель истца не подтверждает его работу в спорные периоды в особых условиях труда.
Учитывая, что представленные в материалы гражданского дела доказательства в обоснование заявленных требований и в подтверждение наличия у ФИО1 специального стажа работы в качестве водителя троллейбуса на городских регулярных пассажирских перевозках, содержат всю необходимую информацию предусмотренную законодательством Российской Федерации, суд полагает доказанным осуществление истцом трудовой деятельности в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в особых условиях труда.
Аналогичная позиция нашла отражение в определениях Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2020 по делу N 88-21978/2020 (УИД 91RS0024-01-2019-003567-61), Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2025 по делу N 88-14364/2025 (УИД 92RS0003-01-2024-004935-35), Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2025 по делу N 88-3922/2025 (УИД 61RS0003-01-2023-006756-84).
В соответствии со статьей 22 Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Истец впервые обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, право на назначение данного вида пенсии возникло у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии с учетом спорного периода с даты возникновения у истца права на назначение пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается и документально подтверждено, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей (том 1 л.д. 6).
В соответствии с правовой позицией, неоднократно высказанной Верховным Судом Российской Федерации в своих решениях, судебные расходы на оплату услуг представителя и уплату госпошлины, понесенные стороной, в пользу которой вынесено решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу, в том числе, если последняя освобождена от уплаты госпошлины.
Тот факт, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации не относятся к кругу лиц, на которых возложена обязанность по уплате государственной пошлины, не является основанием для отказа во взыскании с указанных органов судебных расходов, понесенных истцами-пенсионерами при обращении в суд с требованиями о признании решений пенсионного органа незаконными.
Данная позиция отражена в апелляционном определении Верховного Суда Республики Крым от 13.03.2024 N 33-2627/2024, оставленном без изменения определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.08.2024 по делу N 88-23634/2024 (УИД 91RS0003-01-2023-002602-59).
Учитывая вышеуказанное, а также то, что исковые требования истца признаны судом обоснованными, размер государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика, который не освобожден от уплаты государственной пошлины в пользу истца в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
решил:
Исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично.
Признать незаконными и отменить решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым при назначении страховой пенсии ФИО1 включить периоды работы водителем троллейбуса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии на основании пункта 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно как, лицу, проработавшему в качестве водителя троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 15 лет, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30, части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.В. Чумаченко
Мотивированное решение изготовлено «25» сентября 2025 года.
Судья Е.В. Чумаченко